Всі записи автора press-centre

Ні! подвійним стандартам при оцінці безпеки ГМО

Все ще триває суперечка про дослідження Сераліні і співавторів, в якому повідомлялося про негативні наслідки для здоров’я від ГМ-кукурудзи модифікації NK603 та гербіциду Раундап компанії Монсанто, якими годували щурів протягом тривалого часу. Згідно з новим оглядом, опублікованим в журналі “Екологічні науки Європи”, Європейська організація з безпеки харчових продуктів (EFSA) використовує ненаукові подвійні стандарти, щоб спростувати дослідження Сераліні. Європейська мережа вчених за соціальну та екологічну відповідальність (ENSSER) засудила цей огляд.

Дослідження Сераліні спровокувало негайну бурю критики з боку вчених та організацій, більшість з яких відомо за підтримку ГМО і прохання щодо дерегулювання ГМ-рослин в ЄС і послаблення або навіть відмови від стандартів оцінки ризиків.

Ретроспектива і виборче застосування EFSA нових стандартів

У вересні 2012 року Європейська комісія попросила EFSA переглянути дослідження Сераліні. EFSA зробила це, ретроспективно застосовуючи нові стандарти, прийняті в 2011 році, до наукової роботи, яку Сераліні запланував і розпочав в 2008 році. EFSA прийшла до висновку, що дослідження Сераліні було “неадекватним”.

Але EFSA не застосувала ці ж стандарти ретроспективно до первісного дослідження годування щурів, проведеного самою компанією Монсанто, навіть незважаючи на те, що Сераліні повторив методику, яка лежить в основі цього дослідження. У Монсанто прийшли до висновку, що ця ж ГМ-кукурудза є безпечною для вживання в їжу в результаті затвердження її для споживання мільйонами тварин і громадян ЄС у 2005 році. Читати далі Ні! подвійним стандартам при оцінці безпеки ГМО

Тротуари і автомобілі

парковка-антиприкладВ Дніпропетровську з кожним роком погіршується ситуація з пішохідною інфраструктурою і громадським транспортом: розбиті тротуари (або взагалі відсутні), хаотична парковка на тротуарах, вмираючий електротранспорт, тісні і часто непристосовані для повноцінних громадських перевезень маршрутні таксі…

Багато хто з городян знаходить собі дуже просте рішення – автомобіль! Ніяких очікувань по півгодини на зупинках, ніяких розбитих тротуарів, ніякої тісняви серед натовпу в маршрутці чи трамваї – швидко і з комфортом!.. Правда для більшості городян власне авто поки залишається розкішшю, але ми починаємо більше працювати, беремо кредити, позичаємо у родичів і друзів… і нарешті купляємо бажаний засіб пересування! Нехай користований, нехай «чудо» вітчизняного автопрому, але нарешті персональний комфортний транспорт!..

м. Френкфурт
м. Франкфурт

«Я ненавиджу дорогу, але мушу брати машину, щоб дістатися на роботу!.. Я ненавиджу свою роботу, але мушу працювати, щоб відати кредит за авто!..»

Автомобіль вирішує проблему власного пересування і робить незалежним від громадського транспорту, але породжує ряд нових проблем (опустимо навіть особисті проблеми з купівлею пального, ремонтом, техоглядом, ДАЇ і страхуванням – це все водії ладні пережити ціною високого персонального комфорту пересування): зростаючі затори і катастрофічна нестача місць для паркування!.. І якщо Дніпропетровськ ще не сильно потерпає від цього, то Київ чи Москва уже достатньо відчули на собі наслідки галопуючої автомобілізації.

Болларди
Болларди

І якщо проблему з заторами водії ладні терпіти, або принаймні можуть відшукати альтернативні маршрути (ну і місто потроху ремонтує дороги, розширює їх, будує нові), то з рішенням щодо парковки себе не сильно утруднюють: проблема парковки банально вирішується за рахунок пішоходів і зелених зон! Автомобілі запарковані на газонах, на бульварах, на тротуарах, на переходах… Особливо гостро це відчувається в центрі, куди, з очевидних причин (місця роботи, діловий і громадський центр), спрямовується найбільший потік авто. Читати далі Тротуари і автомобілі

Заява УЕА «Зелений світ» / Друзі Землі України щодо ситуації в країні

Події останніх днів яскраво свідчать про зухвале порушення українською владою Конституції України та норм міжнародного права. Жорстоке та криваве побиття міліцією мирних демонстрантів у Києві та інших містах України, нехтування думкою громадян, небажання взяти на себе відповідальність за кризовий стан в державі та фіаско у зовнішній політиці означає те, що така влада не має більше жодного права представляти народ України.

Ми вимагаємо від парламентських опозиційних партій дотримання вимог, що сформовані народним віче: відставки Уряду та Президента.

Ми звертаємося до депутатів всіх рівнів, чиновників, суддів, а також керівництва МВС та Збройних Сил підтримати волю народу України і не виконувати злочинних наказів влади.

Ми звертаємось до громадян України з проханням зберігати спокій та продовжувати мирним шляхом вимагати дотримання своїх конституційних прав.

Ми нагадуємо, що відповідно до Конституції України, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Саме народ здійснює владу як безпосередньо, так і через органи державної влади. Ніхто в нашій країні не може узурпувати державну владу.

Сьогодні Україна має шанс знову повернутися до розбудови європейської держави на принципах справедливості та верховенства права. Ми прагнемо такої держави, де громадянське суспільство реально контролює та впливає на всі гілки влади, бере участь у прийнятті рішень, має доступ до правосуддя та вільний доступ до інформації.

Слава Україні!