Більше повноважень для заборони ГМО!

Більше повноважень для заборони ГМО!

Лис 12, 2014

Країни ЄС все більше наближаються до реальних повноважень щодо заборони ГМО-зернових. Комітет Європарлементу 11 листопада проголосував за закриття прогалин у законодавстві ЄС щодо ГМО. Новими змінами національним урядам краін-членів ЄС надано більше законодавчих повноважень щодо заборони вирощування генетично-модифікованих злакових культур. Також біотехнологічним компаніям заборонили посідати ключову роль у прийнятті рішень стосовно обмежень вирощування ГМО-культур. До цього Друзі Землі Європи застерігали, що недолуге законодавство надавало безпрецедентне право впливу саме біотехнологічним компаніям. М’ют Шімпф, керівник харчової кампанії Друзів Землі Європи: “Право національних урядів на заборону вирощування ГМО-культур – це важливий крок вперед, що прибирає перешкоди від крупних підприємств, що мають в цьому економічний інтерес. Парламентарі на цей раз стали на сторону простого народу, який у своїй більшості занепокоєний вирощуванням ГМО-продукції, а отже проголосовані кращі закони, щодо захисту довкілля і впровадження сталого сільського господарства”. Наступними тижнями Європарламент, Європейська Рада і Єврокомісія зберуться для напрацювання спільної позиції з цього приводу, а фінальне голосування очікується у січні наступного року. https://www.foeeurope.org/real-rights-ban-gmos-step-closer-111114...

Real rights to ban GMOs a step closer

Real rights to ban GMOs a step closer

Лис 12, 2014

11 NOVEMBER 2014 Real rights for countries to ban genetically modified crops are a step closer today after a committee of MEPs voted to close major loopholes in proposed legislation. The environment committee of the European Parliament voted to support stronger legal grounds for national governments to impose bans on the cultivation of GM crops on their territory. Importantly, MEPs also voted against giving biotech companies a role in decision-making about GM crop bans. Friends of the Earth Europe had warned that a weak ‘poisoned chalice’ agreement could give unprecedented power to biotech companies. Mute Schimpf, food campaigner for Friends of the Earth Europe, said: “The right for European states to legally ban genetically modified crops has taken a major step forward, without the interference of big companies with vested interests. Parliamentarians sided with the majority of European citizens who are concerned about GM crops and voted for better EU laws to protect the environment and promote genuinely sustainable farming.” In the coming weeks the Parliament, Council and European Commission will negotiate to find a joint position, with a final vote expected in January....

Нова занепокоєність з приводу оцінки небезпеки гліфосату

Нова занепокоєність з приводу оцінки небезпеки гліфосату

Жов 21, 2014

Доповідь німецької влади щодо найбільш часто використовуваних гербіцидів оцінено як недосконалу. П’ятниця, 10 жовтня 2014 В опублікованій сьогодні доповіді Testbiotech підкреслює постійні недоліки в оцінці небезпеки гербіциду гліфосат. Гербіцид продається під торговими марками типу Roundup. На початку цього року німецька влада опублікувала звіт про продовження його оцінки в рамках процесу переоцінки найбільш уживаних гербіцидів у ЄС. На думку німецької влади, немає ніяких ризиків для здоров’я, і навіть припущено, що прийнятні щоденні норми розпилення гербіцидів тривалої дії, що застосовуються фермерами, можуть бути збільшені. На відміну від цих результатів, аналіз Testbiotech показує, що в доповіді Німеччини оцінка некоректна в світлі нових наукових даних, і наводить докази з досліджень, опублікованих в 2013 і 2014 рр. Testbiotech дійшов висновку, що пов’язана з гліфосатом небезпека повинна бути вивчена набагато прискіпливіше, ніж це було сих пір. “Наш аналіз показує, по-перше, що доповіді німецької влади непереконливі”, каже Андреас Бауер Панскус, автор доповіді Testbiotech. “Останні публікації показують, що до цих пір небезпека гліфосату була сильно занижена. Це величезна проблема, тому що залишки від розпилення часто можна знайти, наприклад, у всіх видах їжі, що призводить до численних нарікань споживачів.” Кілька досліджень гліфосату показали значний вплив на гормональну систему у ссавців. Крім того, недавнє дослідження вперше показало, що поведінка навчання у бджіл може змінитись через гліфосат. Всі ці ризики були класифіковані німецькою владою як незначні. Доповідь німецької влади про оцінку гліфосату в даний час розглядається державами-членами ЄС та Європейською комісією з безпеки харчових продуктів (EFSA): остаточне рішення очікується у 2015 році. Широке інтенсивне використання гліфосату призвело до величезних проблем з бур’янами, які стали стійкими до гербіциду, особливо в країнах, які вирощують генетично модифіковані культури. Наслідком було збільшення використання гліфосату і збільшення його залишків у харчових продуктах та кормах, отриманих з культур, таких як генетично модифіковані соєві боби. У 2013 році аналіз за замовленням Testbiotech показав, що трансгенна соя з Аргентини містить гліфосатних залишків в п’ять разів вище за допустимі норми в ЄС. Детальніше за посиланнями: Report: Testbiotech comment on the German Renewal Assessment Report (RAR) on the active ingredient glyphosate Further Testbiotech report: High levels of residues from spraying with glyphosate found in soybeans in Argentina (2013) Announcement of German...

Американські фермери збільшили обсяги вирощування ГМ кукурудзи

Американські фермери збільшили обсяги вирощування ГМ кукурудзи

Кві 3, 2014

Арчер-Деніелс-Мідленд (ADM) і Bunge, два найбільших світових постачальника зерна, мають намір збільшити експорт зерна в Китай, однак американські фермери мають власні плани. Через шість місяців після того, як Китай почав відмовлятися від поставок кукурудзи, вирощеної за допомогою генетично модифікованих організмів (ГМО), Bunge заявила, що не прийматиме поставки даного різновиду, розробленого швейцарською компанією Syngenta, повідомляє агентство Bloomberg. ADM планує провести тестування ГМ кукурудзи, і можливо також відмовитися від неї. Незважаючи на це, фермери незабаром почнуть висадку врожаю цієї весни через його високу прибутковість для ринку США. Експортери та фермери йдуть у двох різних напрямках щодо ГМ кукурудзи, підкреслюючи новий набір проблем, з якими стикаються міжнародні постачальники сільськогосподарських товарів. Навіть зараз, коли попит продовжує зростати відповідно до росту глобального населення, Китай та інші країни повільніше, ніж США, затверджують нові види сільськогосподарських культур на тлі побоювань з приводу безпеки харчових продуктів і загроз для біорізноманіття від ГМО. Заборони Китаю на деякі види модифікованої кукурудзи погрожують заблокувати мільйони тонн імпорту і тим самим суттєво урізати прибуток міжнародних торгових будинків. “Це важливе питання для великих північноамериканських постачальників,” каже Ендрю Рассел, аналітик Macquarie Group в Нью-Йорку, який рекомендує купувати акції ADM та Bunge. “Все, що потенційно загрожує зростанню китайського потенціалу є для них серйозним питанням.” Постачальники змінюють маршрути поставок, спочатку призначених для Китаю, на інші ринки і можуть втратити через це від $30 до $50 за тонну, каже Тім Беррек, який вирощує кукурудзу та сою в Айові і є також колишнім головою Ради по зерну торгової комісії США. Bunge не купує ГМ сорт зерна у Syngenta, відомий як “Agrisure Viptera” або інший модифікований сорт швейцарської компанії під назвою “Agrisure Duracade”. 21 лютого керівники ADM сказали, що вони не будуть приймати ці сорти, поки ГМО не будуть схвалені у Китаї та інших великих країнах-імпортерах. Широкомасштабне вирощування ГМ сортів, що не затверджені ключовими країнами-імпортерами, буде знижувати конкурентоспроможність США на ринку зерна і комбікорму. Кукурудза, що містить Duracade, буде посаджена на площі від 250 000 до 300 000 акрів навесні цього року і зібрана восени, відповідно до Reuters. Цього року акції ADM в Нью-Йорку впали на 1,9 %, в той час як акції Bunge – на 4,2 %. Syngenta спостерігає зниження на 4,6 % в Цюріху. Оскільки Китай урізає імпорт ГМО, виробники з...

У Молдові відбувся регіональний тренінг з оцінки впливу ГМО

У Молдові відбувся регіональний тренінг з оцінки впливу ГМО

Лют 11, 2014

З 3 по 8 лютого 2014 року в Кишиневі (Молдова) пройшов регіональний тренінг на тему “Оцінка впливу ГМО відповідно до Картахенського Протоколу: принципи, практика та прогрес”. Організаторами заходу були центр з біобезпеки “GenOk”, Міністерство навколишнього середовища Молдови та міжнародна громадська мережа “Third World Network”. Українську громадськість на зустрічі представляв координатор національної кампанії з біобезпеки Олексій Ангурець. Географія учасників тренінгу охопила країни Східної Європи, Кавказу та Середньої Азії. Протягом майже тижня кваліфіковані експерти представили учасникам найсвіжішу інформацію про стан справ із впровадженням сучасних біотехнологій в повсякденне життя та про розробку міжнародних механізмів з ефективної біологічної безпеки. В ході заходу учасники попрактикувалися в оцінці ризику на прикладі реальної заявки на вирощування трансгенної картоплі стійкої до фітофтори. Серед учасників тренінгу були представники відповідальних за біобезпеку міністерств, науковці, громадські діячі. Коментуючи свою участь, Олексій Ангурець зазначив: “Ми ще раз впевнилися, скільки невизначенності пов’язано з реалізацією існуючих ГМО. Перелік питань, які потрібно охопити щоб дати відповідь, чи безпечна ця технологія, тільки збільшується. В існуючій ситуації Україні вкрай потрібно якнайшвидше оцінити реальну ситуацію з наявністю гм-культур на наших полях. Для цього майже все є, окрім політичної волі української влади. Спілкуючись з колегами, які представляють Міністерство Екології України, ми дійшли спільної думки, що встановлення реальної системи біобезпеки є важливою частиною національної безпеки.” У виконання своїх міжнародних зобов’язань Україна має підписати так звані Алма-Атинські зміни до Орхуської Конвенції щодо ГМО та продовжити ефективну участь у процесі доопрацювання Картахенського Протоколу, зустріч сторін якого відбудеться восени в Південній Кореї. Бажаючі ознайомитися з розробленим експертами керівництвом по оцінці ризику ГМО можуть це зробити та навіть самі оцінити його, відвідавши сторінку офіційного сайту Картахенського Протоколу...