Громадська екологічна рада Дніпропетровської облдержадміністрації звернулася до Мінприроди щодо недопущення передачі Держводагенства у підпорядкування Міністерства аграрної політики та продовольства України.
У відповіді зазначено, що Міністерство підтримує позицію громадської ради з цього питання і висловлює сподівання на подальшу підтримку.
Повний текст відповіді доступний за посиланням: Мінприроди
3 березня представники екологічних організацій Дніпропетровщини зібралися на чергове засідання громадської екологічної ради при Дніпропетровській облдержадміністрації. Окрім громадських активістів – членів ради на засіданні були присутні заступник голови облдержадміністрації Володимир Пруцаков, директор департаменту екології та природних ресурсів Руслан Стрілець, член постійної комісії з питань екології та енергозбереження Дніпропетровської облради Микола Чабаненко, директор Дніпровсько-Орільського природного заповідника Петро Яловий, представники Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, а також небайдужі громадяни міста та області.
Присутні заслухали звіт голови громадської ради Олексія Ангурця щодо діяльності громадської ради у 2015 році, а також звіт Руслана Стрільця щодо діяльності департаменту екології та природних ресурсів. Основними досягненнями минулого року було визнано розробку обласної комплексної програми екологічної безпеки та запобігання змінам клімату на 2016-2025 роки за спільної участі департаменту екології, представників громадськості та вчених, проведення форуму з енергобезпеки, початок роботи з німецьким товариством міжнародного співробітництва GIZ щодо зеленої модернізації економіки, введення електронного документообігу в департаменті екології, а також значне просування в питанні створення національного природного парку «Орільський».
Серед питань, по яким не було досягнуто бажаних результатів – взаємодія з підприємствами-забруднювачами, протидія незаконному спалюванню листя та вирубуванню зелених насаджень.
До плану роботи громадської ради на 2016 рік були внесені такі пункти:
– Контроль виконання обласних екологічних програм,
– Контроль використання коштів екологічного фонду,
– Робота з органами місцевого самоврядування,
– Робота з розвитку органічного сільського господарства,
– Контроль роботи щодо виконання угоди мерів,
– Робота з моніторингу стану водних ресурсів та зелених насаджень області,
а також продовження роботи по створенню НПП «Орільський», участі у перевірках підприємств-забруднювачів, протидії спаленню листя, співробітництва з GIZ та по іншим питанням.
Володимир Пруцаков від імені голови Дніпропетровської облдержадміністрації підтримав ініціативи громадськості та пообіцяв необхідну підтримку та співпрацю.
Серед інших питань, які були обговорені на засіданні – контроль питання продовження терміну експлуатації Запорізької АЕС, встановлення меж по Каховському водосховищу, негативні ефекти в зв’язку з намірами Дніпровського металургійного комбінату ім. Дзержинського зменшити санітарно-захисну зону, проблеми управління Дніпровсько-Орільським природним заповідником, результати аналізу оцінки впливу на навколишнє середовище звірівницької ферми з розведення норки у с. Шульгівка.
Також Олексій Ангурець нагадав присутнім, що в цьому році відбудеться переобрання складу громадської екологічної ради і підкреслив важливість розширення тематичного та географічного представництва громадських організацій в раді.
**************************************************************
Громадська екологічна рада при Дніпропетровській облдержадміністрації – спілка громадських екологічних організацій Дніпропетровської області, створена у травні 2014 року з метою формування і реалізації державної політики у екологічній сфері Дніпропетровської області, залучення громадськості до вирішення найважливіших питань екологічного розвитку. Є постійно діючим колегіальним виборним консультативно-дорадчим органом.
На даний час до складу громадської екологічної ради входить 16 громадських організацій:
– Дніпропетровська обласна екологічна асоціація «Зелений світ»;
– Дніпропетровська обласна організація Всеукраїнської Екологічної Ліги;
– Громадське об’єднання «За чисту Ігрень»;
– Громадянський рух України «За право громадян на екологічну безпеку»;
– Громадське об’єднання «ЕкоДніпро»;
– Молодіжна екологічна ліга Придніпров’я;
– Дніпропетровська обласна організація Українського товариства охорони природи;
– Еколого-туристичне об’єднання «Орлан»;
– Міжнародний центр екологічно сталого розвитку, техногенної безпеки і нових технологій «ЕКОСТАР»;
– Громадська організація «Спілка територіальних громад»;
– Дніпродзержинська громадська екологічна організація «Голос природи»;
– Дніпропетровський обласний осередок Всеукраїнської громадської правоекологозахисної організації «Зелений Тризуб»;
– Громадська організація «Громадська Взаємодія»;
– Громадська організація «Криворізьке міське правозахисне товариство»;
– Громадське об’єднання «Кіммерія»;
– Нікопольське відділення «Міжнародний Фонд Дніпра».
Forum on Energy Security took place in Dnepropetrovsk on 17-18, September. It was organized by OSCE, Ukrainian Ecological Association Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine and Dnipropetrovsk Regional State Administration.
From left to right: Ruslan Strilets’ – Director of the Department of Ecology and Natural Resources of Dnipropetrovsk Regional State Administration, Olexiy Angurets- director of the regional office of Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine, Jennifer Betti – Deputy Head of SMM OSCE, J.A.Kazlas – Monitoring Officer at OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine
Moderators hold a meeting in the form of a dialogue: the short speeches of the presenters were followed by debates on energy security problems and issues. Representatives of international organizations (OSCE, UNIDO, GIZ, UNO), local authority, non-governmental and ecological organizations (Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine, Voice of Nature, Community Cooperation, International Dnipro Fund (Nikopol branch)and others), business (DFEC, Promconversion, BDO), university lecturers (DNU after O.Gonchar, Civil Engineering Academy, National University of Mines), bloggers and activists. More than 70 participants took part in the meeting.
During the “first dialog”, Ighor Kyrylchuk, the representative of the UNIDO, focused his attention on the world crisis and the ways of overcoming it: to the program of consumption reduction of the energy dependent countries, businessmen, industry representatives and civil society representatives should be attracted. The engagement to the switch of the energy effective technologies such as “green tariff”, allowances, bonuses, certificates is one of the important tools towards this direction. Oleg Savitskyi, the member of the National Ecological Centre of Ukraine, pointed out that the present crisis has political, economic and ecological roots, and the reason of it is a limited access to the fossil resources. Climate changes due to the use of coal and that can endanger Ukrainian agriculture, its infrastructure elements.
During the second “dialog” Mariya Storchilo, the member of National Ecological Centre of Ukraine, tried to identify parallels between the use of fossil fuels and climate change on the planet. Grygoriy Shmatkov, Professor, the Head of Committee of Science and Technology at the Department of Ecology and Natural Resources of DRSA, insisted on transforming Ukraine from the raw material increase of GDP to the high-technology production, which does not require much resources. In this case the rise in economy doesn’t correlate with the rise of contaminations.
Bruce Rich, an expert in ecology, a well-known lawyer from Washington was invited for the “third dialog”. He brought to Ukraine the latest data regarding international coal-mining companies. A lot of these companies are going bankrupt on the American market. International banks have postponed financing this direction, many of them are withdrawing their investments from these fields. SAR, that has much in common with Ukrainian energy system, is going to reduce significantly the percentage of coal plants in energy generation from 84% to 30% up to 2030. Statistics from the USA completely ruins the manipulative social employment aspect: 80,000 people are involved in the coal-mining sphere while alternative energy sector engages more than 220,000 employees.
From left to right: Yuriy Ostryanyn – DFEC, J.A.Kazlas – Monitoring Officer at OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine, Bruce Rich – expert-ecologist, lawyer.
The “old school” representatives Yuryi Ostryanyn (DFEC) and Professors of National University of Mines opposed the debates. They expressed their point of view insisting that the process of coal-mining is going to be under the way for more than 30 years as a lot of coal plants and working places base on it.
This dialogue resulted in the longest debates. Director of the Department of Ecology and Natural Resources of Dnipropetrovsk Regional State Administration Ruslan Strylets’ recommended the DFEC representatives that they should launch alternative energy as one of the basic approaches of the company policy. That will help them be ready for the new market and have European strategy of development.
Mar’yana Katazarova, the Head of the UN Regional Office on Human Rights, asked the DFEC representatives about the shootings around the mines, salaries and pensions payments, monitoring of coal-mining and energy-generating emissions. The news about prolonging the terms of lifespan of the Chernobyl nuclear power plant unit on the territory of Ukraine raise worries.
Mar’yana Katazarova – the Head of the UN Regional Office on Human Rights.
Sustainable development was the issue for discussion in the fourth “dialogue”. Olexiy Angurets, director of the regional office of Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine stressed that Ukraine is facing an important choice. As Ukraine is a resources-dependent country, the question of its sovereignty will rise in case the sustainability conception is not going to be implemented now. According to Olexiy, the present crisis is a solid reason to reconsider the economy on the whole and estimate the real costs of productions which do not include entire cycle-process: from raw material extraction and wastes utilization to restoration of negative impact on people health and nature.
From left to right: Irina Bryzshan’ – German Society of International Cooperation, Almaz Usenov –OSCE, Olexiy Angurets, Member of the Executive Committee, Friends of the Earth, Europe
Director of the Department of Ecology and Natural Resources of Dnipropetrovsk Regional State Administration Ruslan Strylets’ was the next speaker. He pointed out two main issues for switching to sustainable development:
The main objective should be the switch to ecologically safe activity.
Irina Brizshan’, German Society of International Cooperation, told about the engagement of medium and big enterprises into energy efficient technologies, about levels of influence on them and also about the current programs in Ukraine.
Vyctor Gasso, Associate Professor, ecotoxicologist from DNU after O. Gonchar, stressed his attention on the fact that the transformation to sustainability process should have its markers and purpose, that will ensure the implementation of the program. Conception will be successful if a happy and healthy Person will live into the stable ecosystems.
The second day of the event started from the “dialogue 5”: “Alternative energy: The cutting-edge technological inventions.” Pavlo Khazan, the coordinator of the campaign on sustainable energy of Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine reviewed the range of modern ecological ways of receiving energy. The speaker emphasized that the country should minimize consuming and use of nuclear power, natural gas, coal plants. The problem lies not only into ecological aspect but also in the factor that these sources have turned into the levers of political influence, they have become the weapons in hybrid war.
Sergyi Kamynskyi, the Manager of the project “PromConversion” told about the use of alternative energy in practice. He is a supervisor of many projects of energy efficiency, heads one of the branches of Mini Academy of Science. The following inventions were presented:
The speaker drew attention to the fact that energy-dependent enterprises and people are resistant to populist statements of government and big political players blackmailing.
A few remarks concerning the lack of project information were expressed by the participants. It would be desirable also to see their prices and economic grounds. Such information would significantly increase the speed of implementation of those inventions.
Olena Zarutska, the Head of the Banking Control Department at the National Bank of Ukraine, was invited for the “sixth dialogue “. She presented statistics, that reflect tremendous fall at the banking sector, tendencies to reduce portfolio of credits, banks closings down, absence of credit costs.
Yuryi Shevtsov’s, the specialist on credits from Oschadbank speech was a good contribution to the report. He assumes that the declared governmental initiatives on heat insulation of civil buildings and switch to the alternative heating work poor. Its practically impossible to receive a 30% reimbursement on heat insulation and boiler as there is no money for that in budget. And Organisation of appartments co-owners (OSBB) loan on this program has amounted only to HRN 5,000 for one consumer.
Bruce Rich finished the issue of the financing transformation to sustainable energy. He prepared report, which confirms, that Ukraine has already received billions of dollars on projects of integration in European energy system and switch to the alternative energy from international financial institutions. Many commercial banks of Ukraine are given these money with low interest rate – this way is a common way of giving money all over the world. This data is available on the official sites of the banks. The participants were surprised at this information and asked a few questions:
Bruce Rich mentioned that all the answers for these questions can be sorted out by every participant of the forum as everyone is a member of a powerful civil society.
Olexyi Angurets summed up the outcomes of the forum. The array of the main problems was identified:
Following the results of the meeting, participants agreed:
The forum participants sincerely hope for the positive results of the platform functioning and believe that Ukraine will become independent, developed and modern country.
