Дата громадських слухань та ОВНС Придніпровської ТЕС

Дата громадських слухань та ОВНС Придніпровської ТЕС

Вер 21, 2017

Стала відома дата проведення громадських слухань по переведенню Придніпровської ТЕС на газове вугілля з антрациту. Оголошення оприлюднено на сторінці підприємства у Facebook: 29.09.2017 г. в 12 часов по адресу г. Днепр, ул. Космонавта Волкова, 11А. (ДК Энергетик), состоятся общественные слушания по проекту перевода котлов №7,8 ДТЭК ПРИДНЕПРОВСКАЯ ТЭС на газовую марку угля. Ознакомиться с материалами проекта и Оценкой воздействия на окружающую среду вы можете по ссылке http://energo.dtek.com/…/provedennya–gromadskikh-slukhan-…/ Ваши предложения (замечания) по поводу данного проекта вы можете направить на электронный адрес NegodovaOA@dtek.com, а также по адресу ДТЭК ПРИДНЕПРОВСКАЯ ТЭС: 49112, г. Днепр, ул. Гаванская,1. Також з проектом ОВНС можна ознайомитись за...

Поспішай повільно або навіщо всіх збирала Придніпровка

Поспішай повільно або навіщо всіх збирала Придніпровка

Вер 20, 2017

14 вересня мали відбутися громадські слухання по переведенню Придніпровської ТЕС на газове вугілля з антрациту. Але з самого початку громадські активісти та представники місцевого самоврядування наголосили на тому, що захід не відповідає критеріям громадських слухань і їх результати не будуть мати жодної юридичної сили. Зокрема, заступниця голови ОСН “Старі Чаплі” Ірина Черниш зачитала скаргу на підприємство стосовно порушення процедури проведення громадських слухань та неможливості ознайомитися з необхідними документами: Міністру екології та природних ресурсів п. Семераку О.М. Скарга 31 серпня 2017 року на сайті групи ДТЕК за посиланням http://energo.dtek.com/ua/media-center/press/povidomlennya–pro-provedennya-gromadskikh-slukhan-schodo-rozroblennya-proektu-tekhnichnogo-pereosnaschennya-energobloku-78-dlya-perevodu-kotliv-tp-90–na-vikoristannya-vugillya-gazovoi-grupi-dtek-pridniprovska-tes/ було розміщено ПОВІДОМЛЕННЯ про проведення громадських слухань щодо розроблення проекту технічного переоснащення енергоблоку №7,8 для переводу котлів ТП-90 на використання вугілля газової групи ДТЕК ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕС (додаток 1). В даному повідомленні зазначено, що слухання проводяться «щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проекту». А також що «З матеріалами проекту й ОВНС можна ознайомитися за адресою: ДТЕК ПРИДНІПРОВСЬКА ТЕС – м.Дніпро, вул. Гаванська,1.» Згідно п. 7. Порядку залучення громадськості до обговорення питань щодо прийняття рішень, які можуть впливати на стан довкілля затвердженого Постановою КМУ № 771 (далі Порядок) основними формами громадського обговорення є підготовка та подання пропозицій (зауважень), громадські слухання. Пунктом 9. Порядку визначено, що Повідомлення про громадське обговорення розміщується періодично до його завершення в засобах масової інформації або оприлюднюється у спосіб, що забезпечує його доведення до жителів відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Однак, наскільки мені відомо, оголошення про наміри проведення відповідного переоснащення розміщувалися лише один раз в газеті Наше Місто. В п.13. Порядку зазначено, що організатор громадського обговорення визначає дату та місце проведення громадських слухань і забезпечує відповідне інформування громадськості про: замовника проекта рішення та зміст його заяви; короткий зміст проекту рішення; найменування органу, який приймає рішення, із зазначенням адреси, за якою можна знайомитися з документами, на підставі яких приймається рішення, та додатковою інформацією, надіслати запит, пропозиції (зауваження); строки подання пропозицій (зауважень). Але в оголошенні не були визначені строки подання пропозицій та зауважень. Також в пункті 23 Порядку вказується, що тривалість громадського обговорення не може становити менш як 30 днів з дати опублікування повідомлення про проведення державної екологічної експертизи. Вимоги щодо розміщення повідомлення через  засоби   масової   інформації  про  проведення екологічної експертизи у спеціальній Заяві про екологічні наслідки діяльності визначені також в Статті 10 ЗУ «Про екологічну експертизу». Однак жодне...

Міністерство Логіки замість Міністерства Екології

Міністерство Логіки замість Міністерства Екології

Вер 5, 2017

Нещодавно в Дніпрі пройшов круглий стіл на тему «Екологічні проблеми Дніпропетровської області та шляхи їх розв’язання на засадах сталого розвитку». Ініціатором заходу була Всеукраїнська Екологічна Ліга (ВЕЛ). Голова ВЕЛ, Тетяна Тимочко, озвучила одну важливу тезу – Міністерство екології та природних ресурсів в існуючому вигляді не потрібно нашій країні. Здавалося б, як це не потрібно? У нас купа екологічних проблем, як же можна без відповідного міністерства? Але перебіг протистояння екологів та активних громад Дніпропетровщини із підприємствами забруднювачами довкілля підтверджують цю думку. Наведу приклади. Всі, хто мало-мальски цікавиться станом довкілля та своїм здоров’ям, знають про багаторічні спроби вплинути на одного з найбільших забруднювачів Дніпра – Придніпровську ТЕС. І саме Мінекології позбавило громаду одного із важливих козирів в цій справі. Позиція екологічної громадськості і ОДА з приводу Придніпровки є консолідованою – забруднення треба зменшувати, природоохоронні заходи проводити. Одним із інструментів впливу на підприємство є включення у дозвіл на викиди в атмосферу певних умов (ті самі заходи та зменшення негативного впливу). Невиконання їх підприємством надає можливість у судовому порядку відкликати дозвіл. І що ж відбулося, коли вугільна станція отримувала черговий  потрібний їй дозвіл? А зовсім нічого! Підприємство відноситься до так званої першої групи і отримує дозвіл у Києві, а саме у Мінекології. Видаючи дозвіл чиновники міністерства навіть не поцікавилися думкою ані громадськості, ані профільного департаменту ОДА. Вони або абсолютно не цікавляться подіями навколо потужних забруднювачів, або зробили це навмисно, сприяючи “брудному” бізнесу і нехтуючи здоров’ям населення Дніпра (Читати більш детально – тут і тут). З цього приводу, до речі, було звернення Дніпропетровської обласної ради з ініціативою передати повноваження по видачі дозволів на викиди на рівень області. Позиції центральної влади з цього приводу ми так і не почули. Ще один приклад зовсім свіжий. Протистояння Чаплівської громади і “Любимівського” кар’єру у всіх на слуху. Ще наприкінці червня громадська екологічна рада при Дніпропетовській ОДА звернулася до пана Семерака (міністра екології) з чіткою вимогою «не погоджувати державній службі геології та надр України подовження спеціального дозволу на користування надрами № 4703 від 26.09.2008, «Родовище – Чаплинське» підприємству ТОВ «Любимівський кар’єр». Пропонуємо провести громадські слухання з приводу негативного впливу ТОВ «Любимівський кар’єр», на яких обговорити умови продовження даного дозволу. Зокрема, включити до порядку денного слухань такі питання: 1. Модернізація дробильного устаткування для зниження шуму та пригнічення пилу;...

Не читав, але не згоден. Як Міністерство енергетики відповідає на запити

Не читав, але не згоден. Як Міністерство енергетики відповідає на запити

Гру 23, 2016

Продовжуємо тему Придніпровської ТЕС і взагалі теплових електростанцій. В жовтні ми звернулися до Кабінету Міністрів України з приводу невиконання меморандуму та заходів, передбачених обласною програмою. Як видно з тексту, ми пропонуємо почати дискусію про закриття в перспективі 5-7 років теплової станції, яка знаходиться в місті майже з мільйоном населенням. Олексій Ангурець, голова ГО “Зелений світ – Друзі Землі”: “Вчора отримали шедевр бюрократичної творчості, підписаний паном О. Буславцем, директором департаменту електроенергетичного комплексу Міністерства енергетики та вугільної промисловості. Очевидно, що людина, яка писала відповідь, навіть не читала запит. Якщо панство з Міненергетики вважає, що наша мета – змарнувати ще декілька листів паперу, вони помиляються. Відповідати на наші зауваження про недотримання меморандуму тим, що підписано ж меморандум (!!!), означає, що наша стурбованість, за якою стоїть здоров’я тисяч Дніпрян, не чіпає чиновників міністерства енергетики. Але від нас так легко не відмахнутися. Завтра на засіданні національної екологічної ради я ініціюю окреме засідання по цій темі із залученням представників ДП “Енергоринок”, Міністерства енергетики та Міністерства екології. І краще цього разу чиновникам віднестися серйозніше до наших...

Зелений світ звернувся до ДП “Енергоринок” та КМУ щодо Придіпровської ТЕС

Зелений світ звернувся до ДП “Енергоринок” та КМУ щодо Придіпровської ТЕС

Лис 2, 2016

На останньому засіданні національної громадської ради Олексій Ангурець, голова ГО “Зелений світ – Друзі Землі” поставив питання щодо Придніпровської ТЕС. За результатами розгляду було вирішено звернутися до ДП “Енергоринок” та Кабінету міністрів України. Придніпровська ТЕС є найбільшим забруднювачем атмосферного повітря м. Дніпро та входить у п’ятірку забруднювачів повітря Дніпропетровської області. Крім того, Придніпровська ТЕС є єдиною в Україні тепловою станцією, розташованою в межі мільйонного міста. З метою мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище підприємством 27 січня 2015 року було підписано Меморандум про співробітництво у сфері охорони навколишнього природного середовища між Дніпропетровською облдержадміністрацією, ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” та громадською екологічною радою при Дніпропетровській ОДА. Згідно Меморандуму теплова станція брала на себе зобов’язання витрати понад 46 млн. гривень на природоохоронні заходи протягом 2015-16 років. На спільному засіданні сторін меморандуму 18 серпня 2016 року представники ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” повідомили, що переважна більшість запланованих заходів в назначений термін виконані не будуть. Крім того, є серйозні сумніви, що підприємство вчасно виконає заходи, внесені в Дніпропетровську обласну комплексну програму екологічної безпеки та запобігання змінам клімату на 2015-2015 роки. Представники Придніпровської ТЕС та ПАО “ДТЕК Дніпроенерго” регулярно посилаються на рішення ДП “Енергоринок” щодо регламенту роботи теплової станції. Тож у зверненні Зелений світ просить надати роз’яснення щодо ролі ДП “Енергоринок” у регулюванні роботи ДТЕК Придніпровська ТЕС та внести корективи в регламент маневрування потужностями. В зверненні до Кабінету міністрів України зазначається, що підприємство, за визнанням директора, є збитковим і працює тільки з метою забезпечення необхідного балансу енергетичної системи країни. Тому з метою зменшення значного антропогенного впливу на мешканців м. Дніпро та Дніпропетровської області пропонується почати розробку поетапного плану закриття теплової станції. Запрошуємо всіх долучитись до широкої громадської дискусії щодо необхідності закриття Придніпровської ТЕС та перспектив зменшення використання вугільних теплових станцій в енергетичній структурі держави. Повні тексти звернень доступні за посиланням: 2016.10.27_DP_Energorynok...