Енергоефективність. Назвемо все своїми іменами.

Енергоефективність. Назвемо все своїми іменами.

Кві 29, 2016

Вже другий рік Україна знаходиться під постійною загрозою агресивного втручання в її господарські процеси, політичні справи, високою залишається небезпека втрати територій та незалежності. Після газового терору Росією усієї Європи та загострення проблеми газової залежності безпосередньо України, собливо актуальним стало питання енергетичної безпеки. Восени минулого року Зелений світ / Друзі Землі України разом із представникми ОБСЄ, ДОДА, ЗМІ, громадських організацій та природозахисників обговорювали питання енергобезпеки на форумі у Дніпропетровську. Звучали дуже важливі теми. Але спеціалісти постійно наголошували, що влада, Європа і звичайний український споживач, описуючи процеси енергоефективності, мають на увазі зовсім різні поняття. Це умовне протистояння ідеологій поступово прошло етапи розвитку Майдану: ейфорія від можливих змін; голосні заяви і пусті обіцянки; початок справжньої роботи із документами, визначення правил гри. І лише коли правила гри будуть зрозумілі для усіх, зможемо повноцінно підключати допомогу Європи. Лише тоді енергоефективність буде мати результат, а не лише процес, як зараз. Саме тому активісти та спеціалісти зараз приймають активну участь у розробці нових законопроектів та в профільних комісіях.  Половина проблеми вважається виконаною, коли речі названі своїми іменами. Це законопроект про визначення термінів в енергоефективності. Просимо і вас долучатися до обговорення та слідкувати за перебігом його погодження. В той же час на засіданнях  робочої групи по регулятору – НКРЕ обговорюють питання надання даних в форматі opendata для зручного моніторигу громадскістю. Чому ці питання такі важливі сьогодні? Цифри можуть не вражати, тому  Ігар Тышкевіч підготував шокуючу інфографіку. Країна, яка витрачає стільки енергоносіїв на одиницю продукції – не має шансів в конкурентній боротьбі. Ми уважно слідкуємо за законодавчими ініціативами в сфері енергоефективності, приймаємо активну участь в обговореннях і просимо вас звертати увагу на це важливе...

Власники МАФів знищують сквер та погрожують місцевим жителям

Власники МАФів знищують сквер та погрожують місцевим жителям

Кві 20, 2016

Усе місто слідкує за розгортанням боротьби між жителями мікрорайону Тітова-Янгеля та власниками МАФів. Це протистояння стало продовженням конфлікту, за яким ми спостерігали минулого тижня. Незаконне встановлення МАФів, знищення зелених насаджень, захоплення зон відпочинку, порушення санітарно-гігієнічних норм, правил благоустрою, залякування громадян, посягання на їх  конституційні права. Це не боротьба за виживання малого бізнесу. Це – знущання над здоровим глуздом, прямі погрози свідомим громадянам. Під загрозою екологічна безпека і право на здорове чисте довкілля. Далі пряма мова ЗМІ, що слідкувало за перебігом подій, nashemisto.dp.ua   …Конфликт жителей микрорайона Титова-Новокрымская-Янгеля с собственниками МАФов, которые всячески пытаются вновь развернуть торговлю на насиженных местах.   Как известно, в этой борьбе уже есть первые жертвы. Активистка Лилия Богачева получала угрозы лично, в соцсетях, по телефону и в результате была госпитализирована в больницу с сильнейшим нервным срывом. Девушка была некоторое время обездвижена, и только с воскресенья начала самостоятельно принимать пищу. Поскольку врачи ограждают Лилию от любых нервных и психологических нагрузок, мы попросили прокомментировать ситуацию ее коллег, которые знают подробности конфликта.   Алексей Ангурец, председатель областного экологического совета при Днепропетровской областной государственной администрации: — Ситуация на Новокрымской мне близка, потому что я сам живу в этом районе и как эколог понимаю, какой вред наносят торговые сооружения, с которыми началась борьба. Да, несомненно, есть факты запугивания. К сожалению, активисты в нашей стране с таким сталкиваются не впервые. Угрозы бывают разными. От легких предупреждений и до самых печальных событий. Например, днепропетровский эколог Владимир Гончаренко был убит. Лично я не получал угроз и запугиваний. Но это, я считаю, лишь благодаря тому, что я имею опыт подобного общения. Со слов Лилии знаю, что были звонки на ее телефон, часть записей она выложила на своей страничке в Фейсбуке , были непосредственные угрозы. Это очень негативно отразилось на ее здоровье. И здесь нужно обратиться к властям, которые обязаны обеспечить безопасность людей, которые отстаивают свои конституционные права. Кто ведет эту травлю? Скорее всего, так называемая группа предпринимателей, потерявшая свои киоски на Новокрымской. Я не видел документов, но слышал название «Самозахист підприємців». Они называли себя так на общественных слушаниях. Власть обязана усадить стороны конфликта за один стол. Должны быть сформулированы и написаны на бумаге предложения предпринимателей и мнение общественности, исходя из законодательства Украины. Киоски незаконны, есть документы о границах сквера Янгеля. Какие...

Олексій Ангурець: Витрачати “екологічні” гроші на спецтехніку – це злочин

Олексій Ангурець: Витрачати “екологічні” гроші на спецтехніку – це злочин

Кві 20, 2016

  Дніпропетровська область – одна з найпроблемніших в країні з точки зору екології. Однак з боку влади це – лише констатація факта і жодних активних дій на вирішення ситуації. Водночас величезні кошти, які збираються у вигляді місцевого “екологічного” податку, витрачаються не за призначенням. В органів місцевого самоврядування навіть немає програми цільового використання бюджету. Наступного року ситуація має змінитись, адже громадські активісти спільно з депутатською комісією з екології очікують від представників виконавчої влади пропозицій щодо ефективного і спрямованого використання  коштів. Про це розповів еколог Олексій Ангурець (голова Громадської екологічної ради при ДОДА, прим. ред. сайту). “У нас є немаленьке джерело прибутків у вигляді «екологічного» податку. Якраз ці гроші можливо було б використовувати для запобігання ситуацій з промисловими та іншими викидами у навколишнє середовище. Однак левова частка цих коштів чомусь спрямовується на потреби житлово-комунального господарства. Навіть самі промислові підприємства, що сплачують такі зовсім немаленькі суми за цією статтею, ставлять цілком закономірні питання з приводу не вирішених екологічних проблем місцевого характеру. Екологічний податок поточного року – близько 400 млн грн. Однак більше 150 млн з них буде спрямовано на закупівлю спецтехніки (тобто тракторів, прибиральної техніки тощо). І так – щороку! Це найбільша стаття видатків кожного року. Ми намагаємось з цим боротись третій рік, але поки що намарно. Куди йде вся ця техніка – питання відкрите. Більше того, відомий випадок, коли придбану за «екологічні» гроші техніку потім просто передали на баланс приватної фірми з Кривого Рогу. І це навіть при тому, що у Кривому Розі своя власна екологічна програма з потужним фінансуванням. Наразі на засіданні комісії з питань екології Дніпропетровської облради було запропоновано всім керівникам населених пунктів області опрацювати проекти і надати пропозиції з ефективного використання «екологічних» грошей саме точково, аби вирішити актуальні проблеми на місцях. В них є час до формування бюджету на наступний рік. Ці проекти будуть представлені депутатам, щоб вони чітко розуміли, за що будуть голосувати. Як приклад можемо навести питання утилізації побутових відходів, ліквідації сміттєвих звалищ. При чому часто мова йде про промислові звалища, «господарів» яких встановити не можливо. Або ж інша ситуація, коли на діючому виробництві є екологічні проблеми, але власник або інвестор об’єктивно не має можливості профінансувати весь обсяг робіт. Один з депутатів облради нещодавно повідомив, що навіть було виявлено могильник ДДТ...

У Дніпропетровську пройшов Форум з енергетичної безпеки

У Дніпропетровську пройшов Форум з енергетичної безпеки

Вер 24, 2015

  17 – 18 вересня 2015 року у Дніпропетровську пройшов «Форум з енергетичної безпеки». Організаторами виступили «ОБСЄ», Українська екологічна асоціація «Зелений Світ»/ «Друзі Землі України» та Дніпропетровська обласна державна адміністрація.  Модератори провели зустріч у вигляді діалогу: після короткої промов доповідачів, учасники обговорювали питання та проблеми енергетичної безпеки. У «Форумі» взяли участь представники міжнародних організацій (ОБСЄ, ЮНІДО, GIZ, ООН), влади (ДОДА, ДМР), громадських та екологічних організацій (НЕЦУ, «Зелений Світ» / Друзі Землі України, “Голос Природи”, “Громадська Взаємодія”, Нікопольского відділення “Міжнародного фонду Дніпра” та інші), бізнесу («ДТЕК», «Промконверсія», «БДО»), викладачі університетів (ДНУ ім. О.Гончара, Будівельної академії та Національного гірничого університету), блогери та активісти. На зустрічі були присутні понад 70 учасників.   Зліва направо: Руслан Стрілець – директор департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської ОДА, Олексій Ангурець – член виконавчого комітету Друзів Землі Європи, Дженніфер Бетті – заступник голови команди СММ ОБСЄ, Юозас Казлас – спостерігач СММ ОБСЄ Під час першого «діалогу» Ігор Кирильчук, представник агенції ООН із  сприяння промисловому розвитку (ЮНІДО), звернув увагу на світову кризу та  шляхи виходу з неї: для країн, що мають енергетичну залежність, до програми зниження споживання необхідно залучати представників бізнесу, промисловості та населення.  Важливим інструментом в цьому напрямку є заохочення переходу до енергоефективних технологій. Це і «зелений тариф», і пільги, і надбавки, і сертифікати. Олег Савицький, член Національного екологічного центру України, наголосив, що сучасна криза має політичну, економічну та екологічну складові, а її причиною є обмежений доступ до викопних енергоносіїв. Від використання вугілля змінюється клімат, що є загрозою сільському господарству України, елементам інфраструктури. Протягом другого «діалогу» Марія Сторчило, член Національного екологічного центру України (НЕЦУ), провела паралелі між використанням викопних енергоносіїв та зміною клімату на планеті. Григорій Шматков, професор,  голова науково-технічної ради при департаменті екології та природних ресурсів ДОДА, наполягав на важливості переходу України від сировинного принципу нарощування ВВП до виробництва високотехнологічного продукту, на який не потрібно витрачати багато ресурсів. Тоді зростання економіки не корелює із зростання забруднень.   На третій «діалог» був запрошений Брюс Річ – експерт-еколог, відомий адвокат із Вашингтона. Він привіз до України останню статистику і новини щодо вугільновидобувних компаній світу. На американському ринку багато цих фірм банкрутують. Міжнародні банки призупинили фінансування цього напрямку, навіть відкликають інвестиції із цих сфер. Схожа (за енергоспоживанням) на Україну ЮАР до 2030 року значно...

Відбулася молодіжна наукова конференція ДОВКІЛЛЯ – ХХІ

Відбулася молодіжна наукова конференція ДОВКІЛЛЯ – ХХІ

Лис 21, 2014

19 листопада 2014 р. в Інституті проблем природокористування та екології НАН України, м. Дніпропетровськ, відбулася сьома міжнародна молодіжна наукова конференція ДОВКІЛЛЯ – ХХІ. Конференція проводилася за участю: Дніпропетровської облдержадміністрації, Відділення наук про Землю Національної академії наук України, Інституту проблем природокористування та екології НАН України, УЕА «Зелений світ» / Друзі Землі України, представників підприємств, організацій та органів місцевої влади Дніпропетровської області. Важливими аспектами, що розглядались під час засідань, були: сталий розвиток, “синя енергетика”, способи відновлення природи на зруйнованих промисловою діяльністю територіях, формування заказників на таких територіях, альтернативна енергетика тощо. Особлива увага на конференції була приділена питанню сланцевого газу: особливостях його видобування, зокрема в Україні, небезпеці, пов’язаній з цим: екологічним, економічним та соціальним проблемам від сланцевого “бізнесу”, пошукам вирішення цих питань. Окремо відмічено особливості діяльності компанії “Шелл” на території України щодо спроб видобування сланцевого газу, зокрема непрозорість контракту, ризики, пов’язані з ним, відсутність вигоди для нашої держави тощо.     Під час пленарного засідання взяли слово:- Шапар А.Г., директор Інституту проблем природокористування та екології НАН України, член-кореспондент НАН України Науково-методичні підходи до вирішення проблем функціонування складних техногеоекосистем;- Хазан П.В., радник голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації, координатор кампанії по енергетиці УЕА “Зелений світ” / Друзі Землі України; – Стрілець Р.О., в.о. директора департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської ОДА; – Ангурець О.В., голова громадської екологічної ради при Дніпропетровській ОДА, координатор кампанії з біобезпеки УЕА “Зелений світ” / Друзі Землі України; Ловчиновьський В.І., громадський діяч, засновник кіностудії Green Video. Конференція включала такі секції: – Екологічні, економічні та соціальні проблеми видобутку сланцевого газу в Україні. – Природно-ресурсний потенціал залучення альтернативних джерел енергії в регіоні. Також під час коференції активно розповсюджувалась інформація щодо небезпеки видобутку сланцевого...