Архів категорії: Біобезпека

Має бути національна програма з оздоровлення води у Дніпрі, – Олексій Ангурець

Якість поверхневих вод у річках є однією з найгостріших проблем навколишнього середовища в Україні та Дніпропетровщині. Про це 2 липня, на прес-конференції, у прес-центрі «Відкритий» повідомив лідер ГО «Зелений світ – Друзі Землі» Олексій Ангурець

– Під час війни і після нашої Перемоги якість поверхневих вод може тільки погіршитися. З одного боку, зменшується об’єктивний контроль за станом довкілля, і війна приносить додатковий вплив через пряме та опосередковане забруднення. Можливі катастрофи промислових об’єктів із викидами і скидами у воду. Саме тому, річці Дніпро має бути присвячена окрема загальнонаціональна програма. Колись така діяла, але завершилася без особливого успіху. Також Україна потребує регіональних програм оздоровлення малих річок. Вони є джерелом живлення як Дніпра, так і взагалі нормального екологічного стану Дніпропетровщини, – переконаний Олексій Ангурець.

За словами лідера ГО «Зелений світ – Друзі Землі», Україна загалом та Дніпропетровщина зокрема зіткнулися з негативними кліматичними змінами.

– Ми бачимо, що у нас спекотне літо, а взимку – доволі висока температура. Змінюється кліматичний режим території, і це призведе до додаткових проблем довкілля і водоймів, в тому числі. Бо змінюється режим повені, природного промивання, температури та існування гідробіонтів. Усе це впливає і на споживання питної води. Весь комплекс змін стосується природи в цілому, і людини також. Якщо ми залишимо всі і проблеми поза увагою, ситуація тільки погіршиться, – розповів Олексій Ангурець.

На думку лідера «Зелений світ – Друзі Землі», питання якості поверхневих вод мусить стати проблемою довкілля №1 і для України, і для Дніпропетровщини.

Експерти поділилися результатами моніторингу поверхневих вод у Дніпрі

Температура води у річці Дніпро підвищується. Про це 2 липня повідомили на прес-конференції, у прес-центрі «Відкритий» лідер ГО «Зелений світ – Друзі Землі»  Олексій Ангурець та проректор з наукової роботи ДНУ імені Олеся Гончара Олег Маренков. Вони оголосили результати моніторингу поверхневих вод у місті Дніпро.

Дослідження організували комунальне підприємство Дніпропетровської ОДА «Центр екологічного моніторингу» та команда «Чисте повітря для України» –  спільна програма чеської громадської організації «Арніка» та мережі місцевих неурядових організацій з різних регіонів України.

Моніторинг проводиться уже другий рік поспіль. Завдяки цьому дослідженню стало відомо, що температура води у Дніпрі зросла від 17 до 23 градусів. Рівень pH знаходиться в межах норми 6,9 7,5. З киснем у воді Дніпра все гаразд. Його показник складає 14 міліграм на один літр. А от хімічне споживання кисню дещо підвищене, але це пов’язано зі зростанням температури та деструктивними процесами руйнування органічних сполук у водоймі. Вміст вуглецю складає від 18 до 21 мг /л при розчиненому вуглекислому газі 15 мг/ л.

– Вуглець і розчинений CO2 впливають на фотосинтез рослин і на їх вегетацію. Тобто, їх наявність дозволяє рости біомасі водоростей. Це – природні процеси і вони будуть компенсуватися надлишковим розвитком рослинності. Ніяких небезпек немає, – пояснив Олег Маренков.

Щоб проаналізувати воду, фахівців з квітня по кінець листопада збирали зразки води за 17-ма показниками.

«Моніторинг триває протягом всього вегетаційного періоду, тобто всього процесу життєдіяльності гідробіонтів (організмів, що живуть у воді, – ред.), аж до пізньої осені», – пояснив Олег Маренков.

Серед найголовніших параметрів для моніторингу Олексій Ангурець виокремив наступні: розчинний кисень, температуру води, біохімічне споживання кисню. А от доволі специфічними показниками є наявність розчинного вуглецю, електропроводності та хлорофілу.

– Це специфічні параметри але, вони є важливими для наукового комплексного аналізу стану води, – переконаний Олексій Ангурець.

На основі цих 17 параметрів можна оцінити загальну якість середовища існування екосистеми. Науковці їх аналізують і дивляться відхилення від норми. Якщо їх знаходять, шукають причину.

– Ми реагуємо на нітрати, на фосфати, визначаємо pH, дивимось скільки кисню і тоді вже можемо розуміти, що відбувається з екосистемою. А ще, паралельно вивчаємо біоту. Дивимося, як там мешкають рибки, як там ростуть рослини. Ми проводимо комплекс досліджень, – пояснив Олег Маренков.

Науковці проводять аналіз на автоматизованій станції «Наяда – 2». Вона знаходиться у Дніпрі, на Монастирському острові.

– Це доволі нова і передова для України методологія з вивчення і дослідження води. І саме в цій частині ми є піонерним напрямком. Він дуже перспективний, оскільки дає безперервний масив даних. На приклад, ми можемо прослідкувати, як вони змінюються в залежності від температури, сезону та розташування. Тобто, моніторинг – це комплекс, який потрібен для визначення стану води, – розповів Олексій Ангурець.

Водночас моніторинг поверхневих вод Дніпра не є ані епідеміологічним контролем, ані контролем якості стану питної води. За словами Олексія Ангурця, для цього потрібно брати інші параметри. Є спеціальні структури, які за це відповідають і дають інформацію. Також результати моніторингу стосуються лише окремого фрагменту Дніпра.

– Базуючись тільки на вимірюваннях однієї станції важко давати рекомендації щодо всієї річки. Це – початок. Це – приклад того як потрібно збирати дані і моніторити весь Дніпро, – пояснив Олексій Ангурець.

Олексій Ангурець пояснив, чи варто повністю відновлювати Каховське море

Замість великого Каховського моря значно доцільніше створити менші водосховища. Так відповів лідер ГО «Зелений світ – Друзі Землі» Олексій Ангурець на питання про необхідність відновлення Каховської ГЕС, у етері програми «Екофактор», на каналі МТМ Запоріжжя.

– На мою думку, скоріш за все, оптимальним буде проміжне вирішення питання. Що я маю на увазі? Не відбудовувати греблю, як вона була. Адже це – технології ХХ століття. Зараз є більш сучасні. Ми вже бачили проблеми довкілля, пов’язані з великим Каховським морем. Тому, я не думаю, що варто говорити про механічну відбудову, як було (до вибуху – ред.). Скоріше, треба створити менші, локальні водосховища, у тих місцях, де вони потрібні, але не відтворювати Каховське море, – переконаний Олексій Ангурець.

Лідер ГО «Зелений світ – Друзі Землі» впевнений, що питання про відновлення Каховської ГЕС доволі комплексне та складне. Ухвалювати остаточне рішення ще зарано. По-перше, варто прискіпливо вивчити екологічну складову.

– На щастя, не підтвердилися найрадикальніші гіпотези про те, що там (на місці Каховського моря – ред.) буде пилова пустеля, що піднімуться відкладення з радіонуклідами та важкими металами і дадуть забруднення. Дякуючи вищим силам, цього не відбулося. Ми побачили (на місці Каховського моря – ред.) відтворення зелених насаджень. Велика частина його дна поросла вербою. Це початок відтворення природної екосистеми на території колишнього Каховського водосховища, – вважає лідер «Зелений світ – Друзі Землі».

По-друге, на думку Олексія Ангурця, долю відновлення Каховської ГЕС можна буде вирішувати тільки після цілковитого звільнення Херсонської та Запорізької областей. Будь-які розмови про це зараз ведуться на віддалену перспективу. А от остаточне рішення про варіанти відбудови Каховської ГЕС слід ухвалити після фахової дискусії екологів, економістів та спеціалістів із соціальних питань.