Архів категорії: Охорона довкілля

Хочемо в Європу? Треба моніторити довкілля за стандартами СЕО

17 лютого в Києві в стінах ВР відбулося засідання круглого столу «Перспективи впровадження стратегічної екологічної оцінки (СЕО) в Україні в контексті європейської інтеграції». На ньому підбивали підсумки міжнародної технічної допомоги «Розбудова спроможності до економічно обгрунтованого планування розвитку областей і міст України» (проект РЕОП). Реалізували його коштом Уряду Канади.

Вперше зробили СЕО двох документів – Стратегії розвитку Дніпропетровської області до 2020 року та Стратегії розвитку Львівської області до 2027 року.

Серед важливих індикаторів, котрі ретельно досліджували, були:

– викиди забруднюючих речовин в атмосферу;

– зміна клімату;

– стан водних ресурсів;

– біорозмаїття, флора та фауна;

– земельні ресурси;

– відходи.

Під час СЕО-моніторингу Дніпропетровщини з’ясувалося, що кількість викидів забруднюючих речовин на одну людину в атмосферу складає 354 кг на рік (дані на 2012 р.). У містах зафіксовані факти перевищеня ГДК: по сірководню – на 20%, фенолу – на 16%, окису азоту – на 15%, пилу – майже на 13%.

Вкрай неефективо використовуються водні ресурси. У розрахунку на душу населення щороку витрачається 432 м³ води на рік. Це дуже велика цифра. У водойма регіону у розрахунку на одну людину скидається 361 м³ зворотніх забруднених вод.

Якщо говорити про використання землі, ерозія грунтів (водна або вітрова) виявлена на майже 43% земель сільгосппризначення. Лише 1,2% посівних площ удобрюється органічними добривами. На інших територіях використовуються мінеральні добрива. Обсяг внесення пестицидів досяг цифри 1,1 кг на 1 гектар посівів.

Промисловість нашого регіону щороку утворює близько 300 млн. т. відходів, серед яких є значна частка токсичних сполук. На переробку потрапляє трохи більше третини усіх матеріалів. За офіційними даними, в Дніпропетровській області накопичено понад 9,2 млрд. т. промислових відходів. Це колосальна цифра, і вона постійно зростає! Окрім того, кожен житель регіону щороку утворює більш 211 кг ТБО (твердих побутових відходів), котрі потрапляють на смітники і там накопичуються. Величезні території перетворили на сміттєзвалища.

Аналогічний моніторинг має регулярно проводитися по всій території України. Цієї думки дотримуються учасники круглого столу, котрі є експертами в області екології та збереження довкілля.

“Впровадження стратегічної екологічної оцінки в Україні – це не тільки крок до гармонізації нашого національного законодавства з законами найбільш екологічно свідомих країн Європи, а й додатковий механізм залучення зацікавленої та експертної громадськості до комплексної оцінки потенційно шкідливих для довкілля та здоров’я людей проектів та планів. Згадаємо проблему видобутку сланцевого газу, проведення СЕО цієї технології та видобутку на конкретних територіях України надасть можливість зробити обгрунтований висновок щодозагроз фрекінгу для мешканців територій, де планується буріння”, – заявив директор Дніпропетровської обласної екологічної асоціації «Зелений світ», голова громадської екологічної ради при Дніпропетровській ОДА Олексій Ангурець.

Після того, як Україна підписала Угоду про асоціацію з ЄС, вона має імплементувати у вітчизняне законодавство Директиву 2001/42/ЄС та ратифікувати Протокол про СЕО. А для цього потрібно не лише вивчити досвід країн, де СЕО застосовується вже десятиріччями, а й підготувати власних спеціалістів з питань СЕО. Важливо також залучити до цієї справи громадських експертів та відомих екологів.

Текст: Людмила Миколаєва

Cтатья А. Г. Викторова о создании ГМ-растений / An Article of A. G. Viktorov about GM-plants creation

zsfoe

Мы получили от  Александра Викторова из ИПЭиЭ РАН (ученик академика Гилярова) только что вышедшую статью в “Физиологии растений”, где он ставит, и не без основания, вопрос о целесообразности создания ГМ- растений и манипуляций с геномом. Работа уже получила широкий отклик среди ученых и общественности в целом. Вплоть до того, что первыми начали присылать запросы на неё сторонники ГМО, поскольку издательство Шпрингер разместило статью со ссылкой на своём портале. Европейцы в большой заинтересованности. И потом были изложены интересные сведения, уличающие во лжи биотехнологические компании и созданные ими Ассоциации, касательно сельскохозяйственных площадей, занятых в Европе под ГМО и мире вообще.

Было бы хорошо, если мы все вместе распространили по цепочкам его публикацию среди нашего внутреннего (на русском) и зарубежного (английский) сообщества для ознакомления.

Полностью статью можно прочитать здесь:

https://drive.google.com/file/d/0BwV8RpPUSxUUZUN6M2owV1ByTU95YlY0RkJxN1B3QzZYTjB3/view?usp=sharing

 

We have received from Alexander Viktorov, the IPEiE of RAS scientist (a disciple of Academician Gilyarov), a recently published article in “Plant Physiology” periodical, where he reasonably questions the appropriateness of establishing GM-plants and manipulation on genome. The work has already received attention among scholars and the general public. To the extent that the first to send requests for spreading it out were supporters of GMOs as publisher Springer posted an article with reference to its portal. Europeans have got great interest in article. And then an interesting information was told: incriminating lies to biotech companies and the Associations created by them regarding agricultural land occupied by GMOs in Europe and the world in general.

It would be nice if we all spread his publication to our internal and foreign community for review.

The full article can be read here:

https://drive.google.com/file/d/0BwV8RpPUSxUUaWl1cXhBWFU5WmwteXNXbGhwZnVVYVZTQ1Rr/view?usp=sharing

Про обласний бюджет і видатки на екоголію…

zsfoe

Олексій Ангурець, ДОЕА “Зелений світ” / Друзі Землі України:

Друзі!

Звертаю Вашу увагу до ситуації з розподілом коштів обласного бюджету в частині охорони навколишнього середовища.

Ключові пропозиції надані департаментом екології ОДА відкинуті. Пропонується закласти лише приблизно 24 млн. грн. на протипаводкові заходи та захист від підтоплення. Ні коштів на обласну екологічну програму на наступні 10 років, ні коштів на реальний моніторинг стану довкілля не буде.

До того ж всі кошти по класифікації охорона та раціональне використання ресурсів підуть департаменту ЖКГ. А це понад 200 млн.

Я вбачаю в цьому реакцію на ситуацію коли громадськість контролює діяльність екологічного департаменту, та почала перевірки використання коштів екологічного бюджету департаментом ЖКГ.

В ситуації коли стало неможливо непрозоро та безконтрольно використати кошти які проходять через екологічний департамент є спроба просто не дати коштів. Зауважу, що наповнення саме екологічним податком обласного бюджету минулого року склав понад 80 млн. грн.

Ми знов будемо в ситуації, коли кошти призначені на відшкодування негативного впливу забруднювачами будуть йти на будь які цілі окрім покращення екологічної ситуації

Детальніше з бюджетними пропозиціями можна ознайомитися тут: http://oblrada.dp.ua/official-records/projects/pro_byudjet

Зокрема ті цифри, про які я писав надані в додатку 7 (в кінці документу):
https://drive.google.com/file/d/0BwV8RpPUSxUUR3J1cXVBZm5iUEk/view?usp=sharing