Hector de Prado of Friends of the Earth Spain: new campaign against fracking

Friends of the Earth Spain launched a campaign titled “Municipalities Free From Fracking” aiming to raise awareness among local authorities on the huge impacts caused by the use of the fracking technique on the land, water, people and climate.

The idea is also to encourage authorities and citizens to be part of the growing movement of people rejecting fracking in Spanish territories, with municipalities declaring themselves free from this activity and in favor of an energy model change.

The coordinator of the Climate and Energy campaign of Friends of the Earth Spain, Hector de Prado, told Real World Radio that despite the “fracking free” declaration is symbolic, because it is not legally binding, it represents “an extremely powerful message to the industry that shows that the Spanish people don´t want fracking in their territory”.

The Spanish environmental organization has created a new website for the campaign launched on March 25: http://municipioslibresdefracking.org/ There, they explain that fracking is a technique used to extract non conventional gas, such as shale gas, based on injecting millions of litres of water, sand and chemical substances into underground land, aiming to recover the gas stored kilometers deep. “First you have to drill vertically, and then horizontally to inject this chemical mix at high pressure to break the shale underground so that the gas it contains can flow back to the surface of the well”.

Currently, there are between 400 and 500 municipalities in Spain that have declared themselves free from fracking, ever since in early 2010 the companies started exploration works to search for non conventional gas in the country.

According to Hector de Prado, there are currently 60 to 70 exploration permits granted in Spain. It is not known whether theses permits are targeted to find non conventional gas, because the law in Spain does not require companies to state what is they are looking for. However, Friends of the Earth Spain believes these are projects to develop fracking activities due to the type of companies involved and their features.

In addition, de Prado explained that Spain is extremely dependent on fossil fuels imported from other countries and the government is “obsessed” with breaking with this dependence, and therefore fracking is seen in a favorable light.

According to a press release issued by Friends of the Earth Spain, the US experience, which has been using fracking for over 10 years, shows huge impacts on water, air and the health of the people. Prado also highlighted the emission of methane gas, one of the most important green house gases (that cause climate change).

Meanwhile, in the European Union, despite the reports commissioned in the past years by the Committee on Environment, Public Health and Food Safetyf the European Parliament or by the European Commission itself, where it is clearly recognized that fracking would have devastating effects on the territory and negative impacts on health and climate, countries such as the UK and Poland, in addition to Spain, are promoting this activity.

“Contrary to what investors and large extractive companies think, we believe that these valuable natural resources should be used in a fair and sustainable way”, said the Prado. And he added that his organization is demanding to end “the addiction to fossil fuels” and will continue promoting renewable energy and energy saving. “Because it is known that the best energy is the energy we don´t use”, he concluded.

 

Real World Radio

Американські фермери збільшили обсяги вирощування ГМ кукурудзи

Арчер-Деніелс-Мідленд (ADM) і Bunge, два найбільших світових постачальника зерна, мають намір збільшити експорт зерна в Китай, однак американські фермери мають власні плани.

gmocorn
Широкомасштабне вирощування ГМ сортів, що не затверджені ключовими країнами-імпортерами, буде знижувати конкурентоспроможність США на ринку зерна і комбікорму.

Через шість місяців після того, як Китай почав відмовлятися від поставок кукурудзи, вирощеної за допомогою генетично модифікованих організмів (ГМО), Bunge заявила, що не прийматиме поставки даного різновиду, розробленого швейцарською компанією Syngenta, повідомляє агентство Bloomberg. ADM планує провести тестування ГМ кукурудзи, і можливо також відмовитися від неї.

Незважаючи на це, фермери незабаром почнуть висадку врожаю цієї весни через його високу прибутковість для ринку США.

Експортери та фермери йдуть у двох різних напрямках щодо ГМ кукурудзи, підкреслюючи новий набір проблем, з якими стикаються міжнародні постачальники сільськогосподарських товарів. Навіть зараз, коли попит продовжує зростати відповідно до росту глобального населення, Китай та інші країни повільніше, ніж США, затверджують нові види сільськогосподарських культур на тлі побоювань з приводу безпеки харчових продуктів і загроз для біорізноманіття від ГМО. Заборони Китаю на деякі види модифікованої кукурудзи погрожують заблокувати мільйони тонн імпорту і тим самим суттєво урізати прибуток міжнародних торгових будинків.

“Це важливе питання для великих північноамериканських постачальників,” каже Ендрю Рассел, аналітик Macquarie Group в Нью-Йорку, який рекомендує купувати акції ADM та Bunge. “Все, що потенційно загрожує зростанню китайського потенціалу є для них серйозним питанням.”

Постачальники змінюють маршрути поставок, спочатку призначених для Китаю, на інші ринки і можуть втратити через це від $30 до $50 за тонну, каже Тім Беррек, який вирощує кукурудзу та сою в Айові і є також колишнім головою Ради по зерну торгової комісії США.

Bunge не купує ГМ сорт зерна у Syngenta, відомий як “Agrisure Viptera” або інший модифікований сорт швейцарської компанії під назвою “Agrisure Duracade”. 21 лютого керівники ADM сказали, що вони не будуть приймати ці сорти, поки ГМО не будуть схвалені у Китаї та інших великих країнах-імпортерах.

Широкомасштабне вирощування ГМ сортів, що не затверджені ключовими країнами-імпортерами, буде знижувати конкурентоспроможність США на ринку зерна і комбікорму.

Кукурудза, що містить Duracade, буде посаджена на площі від 250 000 до 300 000 акрів навесні цього року і зібрана восени, відповідно до Reuters.

Цього року акції ADM в Нью-Йорку впали на 1,9 %, в той час як акції Bunge – на 4,2 %. Syngenta спостерігає зниження на 4,6 % в Цюріху.

Оскільки Китай урізає імпорт ГМО, виробники з США прагнуть підвищити врожайність, щоб протистояти 34-відсотковому зниженню цін на кукурудзу протягом останнього року. Міністерство сільського господарства США прогнозує, що фермерський дохід впаде на 27 % протягом 2014 року – до чотирьох-річного мінімуму.

Тим не менш, це піднімає ще одну проблему для фермерів і постачальників. Якщо різні типи зерна не розділені, то є ризик перехресного забруднення не ГМ культур з культурами, що містять модифіковані організми.

Навіть якщо фермери ретельно відокремлюють зерно, таке забруднення все ще може відбуватися кількома способами, в тому числі випадковим перемішуванням і перехресним запиленням бджолами або вітром.

У кінцевому рахунку, багато фермерів повинні розуміти ці ризики, якщо вони вирощують Viptera та інші штами в надії на збільшення їх прибутковості для американського ринку.

“У той час, як американські фермери шукають уявних вигод від ГМО, вони повинні пам’ятати про те, що торгові партнери нашої країни чи американська громадськість не буде миритися із забрудненням сусідніх органічних і вільних від ГМО полів”, каже Дейв Мерфі, засновник і виконавчий директор “Food Democracy Now!”.

 

За матеріалами EcoWatch

Ряшів – “місто для людей” всього за 100 км від України…

Один мій львівський знайомий, Мирослав, (знайомство пройшло на форумі “хмарочосів”, згодом тет-а-тет бачилися у Львові на ЄТМ-2013), буквально на днях побував за 100 км від українського кордону, у польському місті Ряшів (він же Жешув). Фото, які він опублікував після поїздки вражають – навіть сусідні з нами польські міста галопуючим темпом рухаються в сторону сталого розвитку, і особливо – в сторону статусу “міст для людей”…

Нижче пропоную ряд фотографій з коментарями від мене і від Мирослава.

“Міжміська дорога через село. Виглядає дуже безпечно. Праворуч ще й радар стоїть, для гонщиків”. Подивіться, як має виглядати безпечний перехід – навіть районній дорозі десь у забитому селі – направлене освітлення, радар, знак на видному місці, яскрава розмітка..

“У містах в них головні вулиці освітлені божественно”. Освітлення вулиць справді вражає. А ще вражає те, що дорога 2+2 завжди має фізичну розділову смугу, на якій без проблем влаштовується “острівець безпеки на ПП. І велопереїзд – обов’язково!

“Бічна вуличка – обмеження 40 км/год, острівець безпеки”.

Перехід максимально виділений і освітлений. Острівець безпеки – догма!

“Рекламний щит сам себе забезпечує електрикою”.

Благоустрій житлового району.

“Будуть заїзну кишеню. Суб’єктивно вона вдвічі довша ніж роблять у нас”. А ще оцініть рівень “ознакування” місця ремонту – як для водіїв, так і для пішоходів:

“Похвилинний графік руху”. Отаке – повинно бути на кожній травмайній, тролейбусній і автобусній зупинці! Людина, що прийшла на зупинку – має чітко знати, о котрій годині-хвилині приїде її транспорт, а не безнадійно чекати на тролейбус, що ходить з інтервалом 30-60 хвилин…

“Паркування лише для мешканців вулиці”. На передньому плані – “екопарковка” біля магазину. Ніяких запаркованих тротуарів чи газонів.

Хоча місцями і тут трапляються “водятли”… Але знак попереджає всіх!

Захист від неправильного паркування на тротуарі: замість стовпців – кулі! Чудове рішення!

“Нещасна одна смуга в кожен бік, але є світлофор і острівець безпеки”. Оцініть, як елегантно простір між смугами руху, після острівця безпеки, переходить у додаткову смугу для повороту ліворуч.

“Увага до деталей – пішоходів захищає сітка”. Канатний парк поблизу центру міста.

“Пішо-велодоржіка на набережній. Поруч – доволі великий паркінг”. Хоча пішоходам можна було б і більше простору дати…

“Велодоріжка культурно огинає зупинку ГТ”.

Парковка у житловому мікрорайоні. Цивільно і акуратно.

Хоча деяким місця на парковці все ж бракує…

Але знаків дотримуються.

Навіть місце для інвалідів вільне! Культура…

Примусове зниження швидкості у житловій зоні.

У дворі не тільки дитячий майданчик, а й місце дозвілля для старших. Стіл для тенісу. І урна! Обов’язково!

Радянська панельна забудова відремонтована і утеплена за єдиним проектом.

Суперграфіка.

Загальний вигляд благоустрою двору.

Пониження перед ПП, стовпці від неправильного паркування.

“Для вигулу собак є окреме місце”.

“Зверніть увагу, що ніхто не склить балкони”.

“Цікава польська фішка – смітники закривати на ключ. Мешканці будинків ходять викидати сміття з ключами. І ніяка [погана людина] не викидає сміття у контейнери для пластику – чудо”.

Отак має виглядати кожний двір багатоповерхової житлової забудови! Жодних машин – вони за зовнішнім периметром будинків, двір повністю для пішоходів – максимально безпечний навіть для малюків.

Доріжки з заокругленням. Для зручності пішоходів.

Ніхто не виїхав на тротуар колесами.

“Місце для вигулу собак і смітник. І він не порожній. Як змусити наших людей прибирати за своїми тваринами?”

“Використані батарейки можна викинути у себе в дворі, круто”.

“Екопарковка”, трішки недоглянута, але більш-менш акуратна…

“Площа біля якоїсь школи”. Шикарний дизайн середовища перед школою! Так треба біля усіх шкіл робити!

Ну не змусиш ти людей ходити під прямим кутом!.. Проектувальнику, думай!

Направлене освітлення пішохідного переходу.

“Єдиний надземний пішохідний перехід, який приваблює людей”.

“Є заїзд для велосипедів та інвалідів”.

Є ліфти для інвалідів, а через місцеву вулицю все одно лишили наземний перехід!

А в нас через просп. Правди почали будувати монстра з ескалаторами і “теплицею” всередині…

 

Автор добірки фотографій: Мирослав Голяк, посилання: https://www.facebook.com/vbhjckfd/media_set?set=a.558851067545840.1073741829.100002628559091&type=1