Архів позначки: ОБСЄ

Forum on Energy Security took place in Dnepropetrovsk on 17-18, September

Forum on Energy Security took place in Dnepropetrovsk on 17-18, September. It was organized by OSCE, Ukrainian Ecological Association Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine and Dnipropetrovsk  Regional State Administration.



From left to right: Ruslan Strilets’ –  Director of the Department of Ecology and Natural Resources of Dnipropetrovsk Regional State Administration, Olexiy Angurets- director of the regional office of Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine, Jennifer Betti – Deputy Head of SMM OSCE, J.A.Kazlas – ‎Monitoring Officer at OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine

Moderators hold a meeting in the form of a dialogue: the short speeches of the presenters were followed by  debates on energy security problems and issues. Representatives of international  organizations (OSCE, UNIDO, GIZ, UNO),  local authority, non-governmental and ecological organizations (Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine, Voice of Nature, Community Cooperation, International Dnipro Fund (Nikopol branch)and others), business (DFEC, Promconversion, BDO), university lecturers (DNU after O.Gonchar, Civil Engineering Academy, National University of Mines), bloggers and activists. More than 70 participants took part in the meeting.


During the “first dialog”, Ighor Kyrylchuk, the representative of the UNIDO, focused his attention on the world crisis and the ways of overcoming it: to the  program of consumption reduction of the energy dependent countries,  businessmen, industry representatives and civil society representatives should be attracted. The engagement to the switch of the energy effective technologies such as “green tariff”, allowances, bonuses, certificates   is one of the important tools towards this direction.   Oleg Savitskyi, the member of the National Ecological Centre of Ukraine, pointed out that the present crisis has political, economic and ecological roots, and the reason of it is a limited access to the fossil resources. Climate changes due to the use of coal and that can endanger Ukrainian agriculture, its infrastructure elements.


During the second “dialog” Mariya Storchilo, the member of National Ecological Centre of Ukraine, tried to identify parallels between the use of fossil fuels and climate change on the planet. Grygoriy Shmatkov, Professor, the Head of Committee of Science and Technology at the Department of Ecology and Natural Resources of DRSA, insisted on transforming Ukraine from the raw material increase of GDP to the high-technology production, which does not require much resources. In this case the rise in economy doesn’t correlate with the rise of contaminations.

Bruce Rich, an expert in ecology, a well-known lawyer from Washington was invited for the “third dialog”. He brought to Ukraine the latest data regarding international coal-mining companies. A lot of these companies are going bankrupt on the American market. International banks have postponed financing this direction, many of them are withdrawing their investments from these fields. SAR, that has much in common with Ukrainian energy system, is going to reduce significantly the percentage of coal plants in energy generation from 84% to 30% up to 2030.  Statistics from the USA completely ruins the manipulative social employment aspect: 80,000 people are involved in the coal-mining sphere while alternative energy sector engages more than 220,000 employees.


From left to right: Yuriy Ostryanyn – DFEC, J.A.Kazlas – ‎Monitoring Officer at OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine, Bruce Rich – expert-ecologist, lawyer.

The “old school” representatives Yuryi Ostryanyn (DFEC) and Professors of National University of Mines opposed the debates. They expressed their point of view insisting that  the process of coal-mining is going to be under the way for more than 30 years as a lot of coal plants and working places base on it.

This dialogue resulted in the longest  debates. Director of the Department of Ecology and Natural Resources of Dnipropetrovsk Regional State Administration Ruslan Strylets’ recommended the DFEC representatives that they should launch alternative energy as one of the basic approaches of the company policy. That will help them be ready for the new market and have European strategy of development.

Mar’yana Katazarova, the Head of the UN Regional Office on Human Rights, asked the DFEC representatives about the shootings around the mines, salaries and pensions payments, monitoring of coal-mining and energy-generating emissions. The news about prolonging the terms of lifespan of the Chernobyl  nuclear power plant unit on the territory of Ukraine raise worries.


Mar’yana Katazarova – the Head of the UN Regional Office on Human Rights.

Sustainable development was the issue for discussion in the fourth “dialogue”.  Olexiy  Angurets,  director of the regional office of Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine stressed that Ukraine is facing an important choice. As Ukraine is a resources-dependent country, the question of its sovereignty will rise in case the sustainability conception is not going to be implemented now. According to Olexiy, the present crisis is a solid reason to reconsider the economy on the whole and estimate the real costs of productions which do not include entire cycle-process: from raw material extraction  and wastes utilization to restoration of negative impact on people health and nature.


From left to right: Irina Bryzshan’ – German Society of International Cooperation, Almaz Usenov –OSCE, Olexiy  Angurets, Member of the Executive Committee, Friends of the Earth, Europe

Director of the Department of Ecology and Natural Resources of Dnipropetrovsk Regional State Administration Ruslan Strylets’ was the next speaker. He pointed out two main issues for switching to sustainable development:


  1. Reforms implementation.  Its no point copying the foreign models for solving their own problems, its worth putting into life our own reforms, targeting at solving Ukrainian problems.
  2. Development of active society, which will initiate and control the changes planned. Apart from it, the representative of the administration highlighted the fact that all changes in the economy should be consistent and foreseen: its dangerous to close down the enterprises as they function both as social-and-tax-payers and economy-and-infrastructure providers.

The main objective should be the switch to ecologically safe activity.



Irina Brizshan’, German Society of International Cooperation, told about the engagement of    medium and big enterprises into energy efficient technologies, about levels of influence on them and also about the current programs in Ukraine.

Vyctor Gasso, Associate Professor, ecotoxicologist  from DNU after O. Gonchar, stressed his attention on the fact that the transformation to sustainability process should have its markers and purpose, that will ensure the implementation of the program. Conception will be successful if a happy and healthy Person will live into the stable ecosystems.

The second day of the event started from the “dialogue 5”: “Alternative energy: The cutting-edge technological inventions.” Pavlo Khazan, the coordinator of the campaign on sustainable energy of Zelenyi Svit/ Friends of the Earth Ukraine reviewed the range of modern ecological ways of receiving energy. The speaker  emphasized that the country should minimize consuming and use of nuclear power, natural gas, coal plants. The problem lies not only into ecological aspect but also in the factor that these sources have turned into the levers of political influence, they have become the weapons in hybrid war.

Sergyi Kamynskyi, the Manager of the project “PromConversion” told about the use of alternative energy in practice. He is a supervisor of many projects of energy efficiency, heads one of the branches of Mini Academy of Science. The following inventions were presented:

  • organic low-cost solar batteries
  • frontal paint, functioning as energy saver
  • “Tesla tower” which receives energy from ionosphere etc.

The speaker drew attention to the fact that  energy-dependent  enterprises and people are resistant to populist statements of government and big political players blackmailing.

A few remarks concerning the lack of project information were expressed by the participants. It would be desirable also to see their prices and economic grounds. Such information would significantly increase the speed of  implementation of those inventions.

Olena Zarutska, the Head of the Banking Control Department at the National Bank of Ukraine, was invited for the “sixth dialogue  “.  She presented statistics, that reflect tremendous fall at the banking sector, tendencies to reduce portfolio of credits, banks closings down, absence of credit costs.

Yuryi Shevtsov’s, the specialist on credits from Oschadbank speech was a good contribution to the report. He assumes that the declared governmental initiatives on heat insulation of civil buildings and switch to the alternative heating work poor. Its practically impossible to receive a 30% reimbursement on heat insulation and boiler as there is no money for that in budget. And Organisation of appartments co-owners (OSBB) loan on this program has amounted only to HRN 5,000 for one consumer.

Bruce Rich finished the issue of the financing transformation to sustainable energy.  He prepared  report, which confirms, that Ukraine has already received billions of dollars on projects of integration in European energy system and switch to the alternative energy from international financial institutions. Many commercial banks of Ukraine are given these money with low interest rate – this way is a common way of giving money all over the world. This data is available on the official sites of the banks. The participants were surprised at this information and asked a few questions:

  • What the interest rate for this type of loan is  in Ukraine
  • If this finance is used on purpose
  • If this is available for medium business
  • How the efficiency of use is controlled

Bruce Rich mentioned that all the answers for these questions can be sorted out by every participant of the forum as everyone is a member of a powerful civil society.

Olexyi Angurets summed up the outcomes of the forum. The array of the main problems was identified:

  1. Excessive energy dependence of Ukraine from imported energy products.
  2. Low efficiency  of fossil fuels sources use by the state, business and people.
  3. Low share of alternative energy among other sources.
  4. Political, economic and military vulnerability of the state due to the energy products deficit.
  5. Incomplete assessment of the harm from coal and nuclear energy: the process of fuel extraction, wastes utilization, occurrence recultivation, harm to nature and population restoration are not being concerned.
  6. Weak current law system on the energy efficiency issues.

Following the results of the meeting, participants agreed:

  1. Make up a platform for coordination between civil society, science, business and authority regarding energy efficiency implementation.
  2. Identify the problems on each weak points of the process of putting into life energy efficiency.
  3. Devise a program to solve each problem.
  4. Engage the experts for solving the problems on each direction.
  5. Outline the markers to signal the success of the platform functioning.

The forum participants sincerely hope for the positive results of the platform functioning and believe that Ukraine will become independent, developed and modern country.

У Дніпропетровську пройшов Форум з енергетичної безпеки


17 – 18 вересня 2015 року у Дніпропетровську пройшов «Форум з енергетичної безпеки». Організаторами виступили «ОБСЄ», Українська екологічна асоціація «Зелений Світ»/ «Друзі Землі України» та Дніпропетровська обласна державна адміністрація.

 Модератори провели зустріч у вигляді діалогу: після короткої промов доповідачів, учасники обговорювали питання та проблеми енергетичної безпеки. У «Форумі» взяли участь представники міжнародних організацій (ОБСЄ, ЮНІДО, GIZ, ООН), влади (ДОДА, ДМР), громадських та екологічних організацій (НЕЦУ, «Зелений Світ» / Друзі Землі України, “Голос Природи”, “Громадська Взаємодія”, Нікопольского відділення “Міжнародного фонду Дніпра” та інші), бізнесу («ДТЕК», «Промконверсія», «БДО»), викладачі університетів (ДНУ ім. О.Гончара, Будівельної академії та Національного гірничого університету), блогери та активісти. На зустрічі були присутні понад 70 учасників.


Зліва направо: Руслан Стрілець – директор департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської ОДА, Олексій Ангурець – член виконавчого комітету Друзів Землі Європи, Дженніфер Бетті – заступник голови команди СММ ОБСЄ, Юозас Казлас – спостерігач СММ ОБСЄ

Під час першого «діалогу» Ігор Кирильчук, представник агенції ООН із  сприяння промисловому розвитку (ЮНІДО), звернув увагу на світову кризу та  шляхи виходу з неї: для країн, що мають енергетичну залежність, до програми зниження споживання необхідно залучати представників бізнесу, промисловості та населення.  Важливим інструментом в цьому напрямку є заохочення переходу до енергоефективних технологій. Це і «зелений тариф», і пільги, і надбавки, і сертифікати. Олег Савицький, член Національного екологічного центру України, наголосив, що сучасна криза має політичну, економічну та екологічну складові, а її причиною є обмежений доступ до викопних енергоносіїв. Від використання вугілля змінюється клімат, що є загрозою сільському господарству України, елементам інфраструктури.

Протягом другого «діалогу» Марія Сторчило, член Національного екологічного центру України (НЕЦУ), провела паралелі між використанням викопних енергоносіїв та зміною клімату на планеті. Григорій Шматков, професор,  голова науково-технічної ради при департаменті екології та природних ресурсів ДОДА, наполягав на важливості переходу України від сировинного принципу нарощування ВВП до виробництва високотехнологічного продукту, на який не потрібно витрачати багато ресурсів. Тоді зростання економіки не корелює із зростання забруднень.  

На третій «діалог» був запрошений Брюс Річ – експерт-еколог, відомий адвокат із Вашингтона. Він привіз до України останню статистику і новини щодо вугільновидобувних компаній світу. На американському ринку багато цих фірм банкрутують. Міжнародні банки призупинили фінансування цього напрямку, навіть відкликають інвестиції із цих сфер. Схожа (за енергоспоживанням) на Україну ЮАР до 2030 року значно зменшить відсоток вугільних ТЕС у виробництві електроенергії, з 84 % до 35 %. Маніпулятивну соціальну складову щодо робочих місць повність руйнує статистика із США: у вугільній сфері працює 80 тис. людей, у сфері альтернативної енергетики – більше 220 тис.


Зліва направо: Юрій Острянін – ДТЕК, Юозас Казлас – спостерігач СММ ОБСЄ, Брюс Річ – експерт-еколог, адвокат

Опонентами виступили представники «старої школи» Юрій Острянін (ДТЕК) та професори Національного гірничого університету. Вони наполягли, що видобування вугілля ще продовжиться 30 років, адже на ньому базується багато ТЕЦ, робочих місць.

Цей діалог викликав найбурхливіше обговорення. Директор департаменту екології та природних ресурсів Руслан Стрілець рекомендував представникам ДТЕК одним із напрямків діяльності компанії впроваджувати  альтернативну енергетику, тоді вони будуть підготовлені до нового ринку і матимуть європейську стратегію розвитку.

Мар’яна Катзарова, голова регіонального офісу ООН з прав людини, задала питання щодо обстрілів в районах шахт, виплат зарплат і пенсій, моніторингу викидів під час видобування вугілля та генерації енергії. Викликають стурбованість новини про продовження строків експлуатації енергоблоків АЕС на території України.


Мар’яна Катзарова – голова регіонального офісу ООН з прав людини

 Про сталий економічний розвиток говорили в четвертому «діалозі». Олексій Ангурець, член виконавчого комітету Друзів Землі Європи,  нагадав, що Україна знаходиться перед важливим вибором. Якщо вже сьогодні не почати впроваджувати концепцію сталого розвитку у життя, то взагалі постає питання суверенітету держави, адже Україна – ресурсозалежна країна. А нинішня криза є гарною причиною переглянути економіку взагалі, та визначити справжню ціну виробництв, які не враховують повний цикл процесу: від видобування сировини і утилізації відходів до відновлення негативних наслідків, заподіяних здоров’ю оточуючих людей та природі.


Зліва направо: Ірина Брижань – Німецьке товариство міжнародного співробітництва (GIZ), Алмаз Усенов – ОБСЄ, Олексій Ангурець – член виконавчого комітету Друзів Землі Європи

Наступним доповідачем був директор департаменту екології та природних ресурсів ДОДА Руслан Стрілець. Він виділив два необхідних пункти для переходу на сталий розвиток:

1. Проведення діючих реформ. Треба не копіювати закордонну модель, яка вирішувала проблеми інших країн, а впроваджувати власні  реформи, що вирішують українські питання.

2. Розвиток активного суспільства, яке буде ініціювати та контролювати заплановані зміни.

Окремо представник адміністрації звернув увагу на те, що всі зміни в економіці повинні бути послідовними і прогнозованими: небезпечно повністю закривати підприємства, адже на них зав’язана значна кількість соціальних виплат, податків, інфраструктури та економіки. Головною метою повинен бути перехід на екологічно безпечний вид діяльності.


 Ірина Брижань, Німецьке товариство міжнародного співробітництва (GIZ), розповіла про залучення середніх та крупних підприємств до енергоефективних технологій, про важелі впливу на них, а також про діючі програми в Україні.

Віктор Гассо, доцент, екотоксиколог із ДНУ ім. О.Гончара, наголосив, що сам процес переходу до сталого розвитку повинен мати свою мету і маркери, що свідчать про виконання програми. Концепція буде успішною, коли в стабільних екосистемах буде жити щаслива здорова Людина.

 Другий день заходу почався із «діалогу № 5»: «Альтернативна енергетика: Найновіші технологічні розробки». Павло Хазан, координатор кампанії зі сталої енергетики УЕА «Зелений Світ», зробив огляд сучасних екологічних способів отримання енергії. Доповідач підкреслив, що країна повинна мінімізувати споживання і використання атомної енергетики, природного газу, вугільних ТЕЦ. Питання не лише в екологічних аспектах, а в тому, що ці джерела енергії перетворилися на важелі політичного впливу, вони стали зброєю в гібридній війні.

Про практичне використання альтернативної енергетики розповів Сергій Камінський – керівник проекту «ПромКонверсія». Він є куратором багатьох проектів із енергозбереження, очолює одну із гілок Малої Академії Наук. Серед розробок були презентовані:

          органічні сонячні батареї із низькою вартістю;

          фасадна фарба, яка виконує роль збирання енергії;

          «вишка Тесли», яка отримує енергію із іоносфери тощо.

Доповідач звернув увагу, що енергонезалежні підприємства та населення є стійкими до популістських   заяв влади та шантажу із сторони гравців великої політики.

Серед присутніх прозвучало багато зауважень щодо неповної інформації про проекти. Хочеться побачити їх ціни та економічне обґрунтування. При наявності таких даних, ці розробки вже сьогодні можна втілювати в життя.

Для проведення шостого «діалогу» запросили Олену Заруцьку – начальника відділу банківського нагляду управління Національного банку України. Вона виклала статистику, яка свідчить про значне занепад в банківському секторі, тенденції до скорочення кредитних портфелів, закриття банків,  відсутність  коштів на кредитування.

Доповідь експерта доповнив Юрій Шевцов – спеціаліст із кредитування від Ощадбанку. На жаль, задекларовані ініціативи влади щодо утеплень будинків та переходу на інші джерела опалення дуже погано працюють. 30 % відшкодування затрат на утеплення та котли із великою ймовірністю можна не дочекатися, адже в бюджеті грошей не закладено на такі цілі.  А кредитування ОСББ за цією програмою в Дніпропетровську взагалі становить один випадок і той на суму 5 тис. грн..  

Завершив тему фінансування переходу на сталу енергетику Брюс Річ. Він підготував доповідь, яка підтверджує, що Україні вже виділено мільярди доларів від міжнародних фінансових установ саме на проекти інтеграції  в енергетичну систему Європи та перехід до альтернативної енергетики. Ці кошти надаються багатьом комерційним банкам України під невисокий відсоток, такий спосіб передачі фінансів є загальноприйнятим у світі. Ці дані можна побачити на офіційних сайтах банків. Присутні були здивовані такими потужними вливаннями і задали кілька хвилюючих питань:

          під який відсоток надають ці кошти всередині України;

          чи використовуються фінанси за призначенням;

          чи доступні дрібному бізнесу;

          як контролюється ефективність використання?

Брюс Річ зауважив, що відповіді на всі ці питання можуть знайти присутні в залі, адже вони є представниками потужного громадянського суспільства.

Підсумки форуму підвів Олексій Ангурець. За результатами зустрічі учасниками було ідентифіковано  основні проблеми:

1. Надмірна залежність України від імпортних енергоносіїв.

2. Низька ефективність використання викопних ресурсів державою, бізнесом, населенням.

3. Мала частка альтернативної енергетики серед інших джерел.

4. Політична, економічна та військова вразливість держави через дефіцит енергоносіїв.

5. Неповна оцінка шкоди від вугільної та атомної енергетики, не враховується процес видобування палива, утилізації відходів, рекультивації родовищ, відновлення шкоди, заподіяної населенню та навколишньому середовищу.

6. Слабка діюча законодавча база з питань енергоефективності.

За результатами бесіди учасники форуму вирішили:

1. Створити  платформу для координації  дій між громадськістю, наукою, бізнесом та владою щодо впровадження  енергоефективності.

2. Визначити проблеми на кожній із слабких ланок у процесі реалізації енергоефективності: законодавчій, технологічній, інвестиційній, освітній тощо.

3. Розробити програму по вирішенню кожної проблеми.

4. Залучити спеціалістів до вирішення завдань кожного із напрямків.

5. Окреслити маркери, що свідчать про успішну роботу платформи.

Учасники Форуму покладають великі надії на результати діяльності платформи і впевнені, що Україна стане незалежною, розвинутою, сучасною країною.