Всі записи автора press-centre

Марш против Монсанто: Украина шагает в ногу со всем миром

Марш против Монсанто: Украина шагает в ногу со всем миром

В конце мая во всем мире традиционно проходит акция Marсh Against Monsanto (Марш против Монсанто).

Цель мероприятия — привлечь внимание к разнообразным проблемам, которые компания «Монсанто» создала людям во всем мире. Бесплодие, детская смертность, врожденные пороки, повышенный риск возникновения рака – только часть опасностей, связанных с использованием химикатов и семян компании «Монсанто».

Впервые заявить о своем негативном отношении к компании в виде мирного протеста вышли в 2012 году. Тогда в штате Калифорния, США была отклонена Поправка 37 касательно маркировки генетически модифицированных продуктов питания. Возмущенная американка Тали Монро Канал организовала кампанию в поддержку Поправки 37 с помощью Facebook. И хотя кампания не удалась (поправку так и не приняли), она помогла понять четкую картину того, что происходит на рынке ГМО.

К акции присоединилось еще больше участников, когда в 2013 году Конгресс США принял так называемый «Акт защиты Монсанто», который предоставляет корпорации юридический иммунитет от исков по проблемам со здоровьем, которые будет вызывать их продукция.

В этом году к акции пройдут в 38 странах на 6 континентах. Участвовать в шествии будут в городах США, Канады, Аргентины, Германии, Франции, Испании, Италии а также во многихдругих странах. К акции планируют присоединиться и украинцы. В частности, выступить против строительства завода компании «Монсанто» по производству ГМО-семян в Житомирской области. Организатор украинского Марша против «Монсанто» — общественная инициатива «НІ Монсанто в Україні».

Мы уверены, что общество не имеет права оставаться в стороне от таких важных вопросов, касающихся биологической и генетической безопасности страны при создании, исследовании и практическом использовании ГМО, а также всего, что может безвозвратно влиять на самое ценное, что имеют украинцы — нашу землю.

Марш пройдет в Киеве 22 мая. Сбор участников акции запланирован на 11-00 под зданием Министерства аграрной политики и продовольствия Украины (ул. Крещатик 24). Конечная точка Марша — киевский офис компании «Монсанто» (БЦ «Сенатор», ул. Владимирская 101А).

С деталями мероприятия можно ознакомиться на страницах сайта и на страничке в Facebook.

Если вы разделяете наше мнение, будем рады видеть Вас в числе участников Марша!

Зарегистрироваться для участия в мероприятии можно на страничке в Facebook, а также написав письмо на электронный адрес olga.monsanto@nomonsanto.in.ua.

http://latifundist.com/blog/read/991-marsh-protiv-monsanto–ukraina-shagaet-v-nogu-so-vsem-mirom

Зеленый город: шанс избежать глобального кризиса

Зеленый город как шанс для человечества

Оказывается, понятие «зеленый» по отношению к городу имеет вполне четкий смысл. Зеленый город – такой, который не оставляет грязного следа в окружающей среде. Получающий энергию от солнца, ветра и прочих возобновляемых источников вместо сжигания ископаемого топлива. Максимально использующий естественный обогрев и вентиляцию – вместо сверхмощных кондиционеров. Без чадящих в бесконечных пробках потоков машин. Отправляющий весь мусор  в переработку, а не заваливающий им окрестные поля и леса. А сами поля вокруг города и даже в нем самом – используются для выращивания свежих продуктов и отдыха горожан, а не в качестве очередных стройплощадок.  

Для многих, наверняка, это звучит утопично. Но фантастика быстро становится явью. Мюнхен с населением больше миллиона – планирует полностью перейти на возобновляемую энергию для нужд городского хозяйства и электроснабжения всего лишь за 10 лет, к 2025 году. Но он не будет первым таким городом –  это уже сделал 40-тысячный Берлингтон в США. Есть даже целая страна, у которой это получилось: Коста-Рика уже 75 дней как не использует ископаемое топливо для производства электроэнергии

Проблема мусора тоже успешно решается, было бы желание. Например, в Швеции, где в переработку идет 99% собранного мусора. Вот здесь можно прочитать замечательный репортаж Олега Козырева о том, что делают с мусором в голландских городах.

Сложнее всего, пожалуй, с транспортом. Иногда власти идут на беспрецедентные меры, чтобы уменьшить количество автомобилей, заполонивших улицы. Когда Париж обнаружил, что начинает оспаривать «пальму первенства» по загрязнению воздуха у китайских и индийских мегаполисов – он ввел драконовские ограничения на использование автомобилей, поставив целью сократить автомобильный трафик в 2 раза. Зато общественный транспорт  был сделан полностью бесплатным!

Но главное – транспортные проблемы в городе решаются в первую очередь не транспортом, а грамотной градостроительной политикой. Современный зеленый город спроектирован так, чтобы избавить большинство жителей  от долгих рутинных поездок. Здесь нет отрезанных от всего мира спальных районов, из которых нужно добираться по пробкам до работы, поликлиники  или магазина: большинство того, что нужно людям в повседневной жизни, расположено в шаговой доступности от дома. Здесь не нужно ехать десятки километров, чтобы отдохнуть на природе – потому, что до нее можно дойти пешком, доехать на велосипеде или на лыжах.

Ну и о продуктах, лекарственных травах, цветах и прочем – все это можно выращивать рядом с городом или даже в нем, снижая потребности в транспорте и создавая дружественную для людей среду.

Интересно, что «научное» и «интуитивное» представление о зеленом городе во многом совпадают: необходимость естественного охлаждения и поглощения осадков и вредных веществ  за счет деревьев, использование естественного освещения в домах, рабочие места, магазины, школы, леса и парки шаговой доступности – неизбежно делают город комфортным для жизни.

Муравейники в десятки этажей, прижавшиеся друг к другу посреди моря асфальта, не могут быть зелеными, чтобы ни писали девелоперы в своих проспектах. Жизнь в таком “человейнике” приводит к нервным стрессам и проблемам со здоровьем. Например,многомиллионный мегаполис Москва занимает первое место в России по онкозаболеваниям, невзирая на высокие доходы москвичей по сравнению с другими россиянами.

Кто же сделает наши города зелеными?

От степени озеленения  города, от  чистоты воздуха и воды зависит здоровье граждан. Сделать города зелеными становится вопросом выживания всего человечества. Но кто будет инициатором  перемен?

Многочисленные примеры показывают, что власть и бизнес вряд ли станут ведущими в этом процессе, пока не сформирована воля и готовность горожан сделать свой город по-настоящему здоровым и пригодным для жизни. И движущей силой здесь становится не только инстинкт самосохранения, но и любовь к тому месту, где живешь, чувство сопричастности к судьбе «малой родины». Если мы посмотрим на города, сделавшие уверенные шаги в зеленое будущее, то очень часто увидим сплоченные сообщества жителей, для которых «зеленый город» – желанный образ конечного результата и руководство к действиям.

Так произошло, например, во Фрайбурге, признанным одним из лидеров зеленого градостроения в Германии. Исторически сформировавшееся на базе академической среды местное сообщество   получило «боевое крещение» в 1970-х, в ходе протестов против планов построить рядом атомную электростанцию. Ответом жителей на планы атомщиков стали не только протесты (успешные, кстати) – но и настоящая зеленая революция городского масштаба. Вот, например, впечатления очевидца от построенного во Фрайбурге городского жилища будущего.

4544572654_8f59a0d7ea_o

Фрайбург – зеленый город 21 века. Фото пользователя naturalflow, flickr.com

«На улице 6 градусов Цельсия, земля припорошена выпавшим снегом… Но в квартире Майнхарда Хансена продолжается непрерывное лето, солнце попадает внутрь через высокие выходящие на юг окна, а термометр на стене показывает 24 градуса. Рядом с ним, в небольшом стеклянном окошке видны слова –   ‘Heizung 0’ (обогрев – 0 переводит Майнхард). «На самом деле, мы не включали отопление неделями». Радиатор на стене есть, но он абсолютно холодный. Прекрасно защищенная  слоем пены и теплоизоляции толщиной до 30 см квартира имеет тройные стекла и надежно защищена от внешних воздействий. Свежий воздух забирается на уровне потолка и проходит через тоннели в стенах рядом с воздухом, выбрасываемым наружу. «Тепло от выходящего теплого воздуха передается свежему воздуху, который затем попадает в квартиру» – говорит Майнхард, главный архитектор Фрайбурга и мировая знаменитость в области зеленого строительства».

Горожане смогли ответить планам атомщиков делами, показав не только опасность, но и ненужность строительства АЭС.

http://world.350.org/russian/2015/05/green-city2/

 

Україна вперше взяла участь у міжнародній конференції GMO-FREE EUROPE

IMG_20150506_190323

З 6 по 8 травня в Берліні проходила 10-а конференція GMO-FREE EUROPE, яка зібрала близько 400 учасників з більш ніж 60 країн світу. Цього разу зустріч пройшла під девізом “Перспективи та виклики майбутнього”. Вперше у цьому міжнародному заході взяла участь Україна. Неурядову делегацію представляв координатор з біобезпеки «Зеленого Світу/Друзів Землі України», голова громадської екологічної ради при Дніпропетровській ОДА Олексій Ангурець.

В ході конференції представники політичних і громадських організацій, а також бізнес-структур, депутати Європарламенту, наукові експерти та еко-активісти обговорювали питання створення вільних від ГМО зон, використання нових технологій генетичної інженерії у сільському господарстві, підписання Трансатлантичної торговельної угоди між ЄС та США тощо. Співорганізатором GMO-FREE EUROPE виступила Дунайська Асоціація сої, неприбуткова організація, створена у 2012 році у Відні з метою просування немодифікованої сої в Європі. Неодноразово у виступах згадувалася Україна як альтернатива Південній Америці у забезпеченні ринку ЄС соєю.

Результатом GMO-FREE EUROPE стало прийняття так званої Берлінської декларації, що складається з шести пунктів. Зокрема учасники конференції задекларували принцип відмови (обмеження або заборони культивування) від генетично модифікованих організмів на території держав-членів ЄС. До Парламенту та Комісії ЄС біло висунуто вимогу розробити послідовну європейську “протеїнову стратегію”, яка б забезпечила зменшення імпорту сої в Європу, сприяла б підвищенню агробіологічного різноманіття та зменшенню викидів парникових газів. У Берлінській декларації також зазначено, що до нових технологій генетичної модифікації повинен застосовуватися “принцип перестороги”.

Олексій Ангурець так прокоментував конференцію: “Європа зацікавлена у залученні України до спільного сільськогосподарського ринку, але це можливо лише за умови жорсткого контролю за вмістом ГМО в продукції і розвитку саме традиційного та органічного землеробства. Поширення ГМ-культур або виявлення генетичного забруднення в українській продукції поставить хрест на цих перспективах”.