Всі записи автора press-centre

Update of the situation in Ukraine (February, 27 – March, 3)

February 27

Russian-speaking armed people wearing masks and no identifiable marks on their uniforms took up positions around a coast guard base and two airports in the Crimean peninsula strategically located on the Black Sea.

Earlier, unidentified armed people entered the Crimean parliament in the regional Crimean centre Simferopol by force on morning, and hoisted a Russian flag on the roof.

The Crimean parliament later announced it would hold a referendum on expanding the region’s autonomy on 25 May.

Ukraine’s new authority called the seizure of the buildings an invasion of the country by Russia. The foreign ministry protested that Russia had violated its airspace and broken the terms of the lease on its Black Sea navy base in the Crimean port of Sevastopol.

28 February

Ousted Ukrainian President Viktor Yanukovych has held his first press-conference since leaving the country in the southern Russian city Rostov-on-Don.

He said he was “not overthrown”, but was compelled to leave Ukraine after threats to his life. Mr Yanukovych also insisted that he is the legitimate president of Ukraine and would continue to fight for his country.

The Ukrainian border guard service said that more than 10 Russian military helicopters flew from Russia into Ukrainian airspace over the Crimea region.

Mobile, landline and Internet access has been cut off in parts of the Crimea region, according to a statement from Ukrtelecom, the Ukrainian National Telecommunications operator.

1 March

Acting president Oleksandr Turchynov said the Ukrainian military would not be baited. He called on Russian president Vladimir Putin to “stop provocations.”

The U.N. Security Council, including Russia, held private consultations on the crisis with no publicized result.

Russia’s upper house of parliament has approved President Vladimir Putin’s request for Russian forces to be used in Ukraine. He had asked that Russian forces be used “until the normalisation of the political situation in the country”.

Pro-Russian demonstrations raised the Russian flag Saturday over Kharkiv city hall after a demonstration turned violent. Russia supporters clashed with backers of the Ukrainian government who were guarding the building. Government supporters were left beaten and bloodied. Ukrainian and television news wires reported pro-Russians demonstrations in Donetsk and Odessa.

Pro-Russian demonstrators removed the Ukrainian national flag from remains of Lenins monument an the Geroiv Maydana Square and destroyed hand maid memorial of Maydan victims. Several journalists have been beaten by these demonstrators. Later they raised the Russian flag near Dnipropetrovsk City Council.

NGOs, some political parties and activists of Maydan create National Defence Centre of Dnipropetrovsk region and take under control Regional State Administration because of disengagement local authorities. Zelenyi Svit also came to this Centre.

2 March

After the Russian parliament approved the deployment of more soldiers to the Crimean peninsula, Andriy Parubiy, secretary of Ukraine’s National Security and Defense Council, announced Sunday that the Ukrainian defence ministry had orders to assemble all soldiers.

In Dnipropetrovsk more than 10 thousand of people are gathered near the buildings of Dnipropetrovsk regional council and Dnipropetrovsk regional administration on national assemble (“Viche”) to declare protest against separatism and Russian military intervention in Crimea.

Ihor Kolomoyskyi (famous businessman, owner of business group “Privat”) was nominated as the chair of Dnipropetrovsk regional administration. Dnipropetrovsk assemble supported this nomination.

3 March

The biggest broadcasting company in Crimea – ‘Chermonorskaya’ – went off the air because of the threats to its employees. After its switching off the only broadcasting company which keeps working is Crimea State broadcaster, which is controlled by illegitimate self elected government of Sergei Aksenov.

In Crimea, the Russian military blocked the work of the military units in Novoozernoe, Perevalnoye and Feodosia. Ukrainian troops blocked in Feodosiya refuse to give up to the Russians and forswear

Donetsk Regional Council announced a referendum on joining the Russian Federation.

Viktor Yanukovich appealed to Russian President Vladimir Putin to use Russia’s armed forces on the territory of Ukraine, stated Russian Ambassador to the UN Vitaly Churkin during an emergency meeting of the UN Security Council.

Condemning Russia’s intrusion into Ukraine, G7 countries have decided to halt their participation in preparations of the scheduled G8 summit in Sochi in June.

New Chair of Dnipropetrovsk regional administration, Ihor Kolomoyskyi came to Dnipropetrovsk, meet with activists of the National Defence Centre of Dnipropetrovsk region and said thanks all active people who don’t let destabilize situation in Dnipropetrovsk.

Обращение экологических организаций Украины к экологам России

Уважаемые коллеги!

Дорогие друзья!

Многие годы экологи разных стран совместно отстаивают право граждан на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду. Многие годы мы говорим о том, что природа не знает границ. Многие годы мы вместе добиваемся снижения антропогенного давления на природу. Экологи разных стран поддерживают друг друга в этой борьбе. Нас объединяет то, что участвуя в решении глобальных экологических проблем, каждый из нас стремится решить свою местную экологическую проблему. И если экологи в России просят поддержать их в борьбе против своеволия властей, украинские экологи поддерживают их. А если экологи Украины обращаются с открытыми заявлениями по поводу нарушения природоохранного законодательства в Украине, то такие заявления подписывают представители экологического движения России.

Экологическое движение всегда находилось в оппозиции к действующей власти, потому что именно управленческие решения наносят самый большой ущерб среде обитания. В Украине в 2010-2013 годах проводилась методичная работа по разрушению системы государственного управления в природоохранной сфере. В частности, были ликвидированы территориальные органы Минприроды, а также Государственная служба заповедного дела,  Конечной целью таких решений власти, очевидно, является полная ликвидация государственного и общественного контроля за использованием природных ресурсов.

Мы выступали за формирование экологического сознания у украинских граждан и призывали власть выполнять природоохранное законодательство. Довольно часто в ответ мы слышали, что государство не в силах найти ресурс для решения экологических проблем. Но, как выяснилось, миллиарды государственных средств разворовывались, вывозились в офшоры, использовались на обустройство имений Януковича, его семьи, окружения и высших должностных лиц. Нас долго убеждали, что власть готова к установлению европейских правил и стандартов во всех сферах жизни, в том числе в сфере охраны природы. Но нас обманули. Именно поэтому украинцы вышли на Евромайданы в Киеве и во всех уголках Украины.

Тот, кто на выборах обещал услышать каждого, не захотел услышать требования миллионов украинцев о цивилизованных отношениях власти и граждан. Зато применил силу, а затем и оружие. Сейчас нам крайне удивительно видеть, что российские власти покрывают политического банкрота, расхитителя народного имущества и военного преступника. Более того, они еще и используют призывы это не вполне адекватного человека для оправдания интервенции России в Украину. Поэтому у нас возникает вопрос: адекватны ли власти России? Ведают ли, что творят?

Власти России толкают наши братские народы на немыслимое – на братоубийственную войну. Многие годы мы говорили о славянском единстве, о Киеве как о колыбели трех братских народов – русского, украинского и белорусского, о нашей совместной победе над фашизмом. А сегодня мы стоим перед фактом перехода российских войск через границу Украины, перед фактом единогласного решения Совета Федерации России о вводе российских войск в Украину и дальнейшей эскалации агрессии.

Россияне, друзья, коллеги, наши многочисленные родственники! Неужели Вы не видите, что Ваша власть такая же преступная, как и режим Януковича. Эта власть держится на грабеже природных ресурсов и на их присваивании для собственного обогащения. Ради своих корыстных интересов российские политики идут на нарушение всех международных договоренностей, развязывание войны и столкновение двух братских народов. Делается это все в пропагандистском угаре, в условиях тотальной лжи на российских телеканалах и подогревании украинофобских настроений у граждан  России и Украины.

Мы еще скорбим об украинцах, павших на улицах Киева. Нас еще душат слезы. Мы еще в трауре. Нам глубоко ранит душу тот факт, что погибли простые люди (и с той, и с другой стороны). При этом не пострадал ни один политик, принимавший губительные решения. В тишине киевских кабинетов благопристойные с виду политики принимали решения, которые обернулись кровью людей. Никто за это не ответил. Теперь в московских кабинетах еще более благопристойные и более самоуверенные политики принимают решения, которые толкают братские народы на братоубийственную войну. Пусть бы эти политики между собой и воевали. Так нет же. Они не воюют между собой, потому что совместно дерибанят природные ресурсы Украины и России и совместно обогащаются.

Опыт нашей деятельности по охране природы показывает, что экологические проблемы силовым путем разрешить невозможно. Насилием можно только погубить природу. Поэтому появилась экологическая этика, ориентированная на моральное отношение человека к природе. Поэтому весь мир поддерживает концепцию устойчивого развития, направленную на поиск баланса между экономической, социальной и экологической составляющих развития. В этих концепциях нет места насилию. Все проблемы предлагается решать за столом переговоров и обязательно при участии общественности. Силовые методы – это анахронизм. Это возврат в средневековье.

Наша практика показала, что только благодаря невероятным усилиям общественность может повлиять на процесс принятия решений, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Мы надеемся, что и данном случае усилия общественности должны быть направлены на то, чтобы остановить зарвавшихся политиканов, которым мало ресурсов и денег и которым нужна кровь. Это в них говорит охотничий инстинкт. Они привыкли вести охоту на беззащитных птиц и зверей. Им и людей не жалко.

Обращаемся к Вам с большим доверием, основанном на нашем многолетнем сотрудничестве, и надеемся на Вашу поддержку.

Давайте сейчас вместе бороться за предотвращение братоубийственной войны.

Давайте добиваться того, чтобы все споры решались мирным путем и обязательно с участием общественности.

 

C уважением,

Председатель Национального экологического совета Украины – Татьяна Тымочко

Члены Национального экологического совета Украины:

Академия технологических наук Украины

Ассоциация рыболовов Украины

Ассоциация природоохранных территорий Украины

Благотворительный Фонд «Гражданская энергия»

Благотворительный Фонд «Росток»

Благотворительный Фонд спасения детей Украины от Чернобыльской катастрофы

Всеукраинская общественная организация «Всеукраинское объединение ветеранов»

Всеукраинская общественная организация «К чистым источникам»

Всеукраинская детский союз «Экологический дозор»

Всеукраинская экологическая лига

Западный центр сохранения биологического разнообразия

Киевский эколого-культурный центр

Международная общественная организация «Всенародный контроль и защита»

Молодежная общественная организация «Экоспектр»

Научно-технический союз энергетиков и электротехников Украины

Национальный молодежный центр «Экологические инициативы»

Независимый интеллектуальный центр

Общественное движение сопротивления «Спасем Полесье»

Общественное движение Украины «За право граждан на экологическую безопасность»

Общественная эколого-правовая организация «Экоправо-Киев»

Украинская экологическая ассоциация «Зеленый мир»

Украинское общество охраны природы

Федерация рафтинга Прикарпатья

Представители общественных экологических и научных организаций:

Г. Марушевский, Национальный экологический центр Украины

О. Андрос, Союз свободных журналистов «Природа превыше всего»

Л. Руденко, академик Национальной академии наук Украины, директор Института географии НАН Украины

К. Сытник, академик Национальной академии наук Украины

М. Михалко, общественный совет экологических  организаций г. Киева, общественная организация «Союз спасения Голосеева»

О. Ангурець, общественный совет экологических  организаций Днепропетровской области

С. Вадзюк, общественный совет экологических  организаций Тернопольской области

Н. Фомина, общественный совет экологических  организаций Черкасской области

В. Сандул, Нікопольське відділення Міжнародного фонду Дніпра

 

Список продолжает пополняться

Яке Міністерство охорони Природи нам потрібно?

Звернення громадських природоохоронних організацій до політичних партій, інститутів громадянського суспільства

Громадські природоохоронні організації на національному та регіональному рівнях вже не один рік здійснюють громадський моніторинг екологічної політики в Україні. У 2003 році була ініційована доповідь «Громадська оцінка екологічної політики в Україні», а в 2012 та 2013 роках підготовлені доповіді щодо громадської оцінки процесу реалізації екологічної політики. Одним з основних питань, які розглядалися в документах громадськості, була ефективність державного управління у сфері довкілля та раціонального використання природних ресурсів, зокрема, здатність Мінприроди України виконувати покладені на нього функціональні обов’язки.

На жаль, доводиться констатувати, що державне управління в сфері охорони довкілля та раціонального використання природних ресурсів є малоефективним. Це пов’язано з тим, що:

– органи, які його здійснюють, не є самостійними та незалежними;

– ними керують особи, які постійно змінюються та не є фахівцями у сфері охорони довкілля і державного управління; їхні призначення зумовлені політичною доцільністю партійних груп та забезпеченням бізнес-інтересів комерційних структур, наближених до влади;

– високим є рівень корумпованості органів державного управління та контролю по всій вертикалі;

– державою фактично керує великий бізнес через чиновників які представляють його інтереси, всупереч інтересам держави Україна та її громадян;

– працівники міністерства – фахівці з питань охорони довкілля змушені підкорятися командам «зверху» через загрозу звільнення.

У 2010 році була розпочата громадська кампанія «Припинити деградацію Мінприроди!», під час якої громадські екологічні організації вимагали зупинити знищення державної природоохоронної системи. Незважаючи на це, бізнес-структури у 2011 році пролобіювали у Верховній Раді України скасування державної екологічної експертизи, що відкрило шлях до безконтрольності у сфері охорони довкілля. Було ліквідовано Державну службу заповідної справи, що становить загрозу для збереження заповідників і національних парків від привласнення. У 2012–2013 рр. територіальні органи Мінприроди були також ліквідовані, що призвело до неможливості реалізовувати стратегію національної екологічної політики на регіональному рівні і розв’язало руки місцевим «князькам» у викачуванні природних ресурсів. Кінцевою метою таких рішень влади є повна ліквідація державного та громадського контролю за використанням природних ресурсів та збереженням довкілля.

В Україні набрала силу лобістська діяльність бізнесових структур, спрямована на те, щоб зменшити кількість природоохоронних вимог для певного напряму бізнесової діяльності.

Для нинішньої політичної еліти України проблеми раціонального природокористування, екобезпеки та збереження природи не є пріоритетними, що зумовлено формуванням центральних органів виконавчої влади великим бізнесом. Політичні партії, кандидати в одномандатних округах від партій, які декларують демократичні принципи та пропагують європейські стандарти, залишають питання охорони довкілля та раціонального використання природних ресурсів в Україні поза увагою. На розгляд Верховної Ради України виносяться законопроекти, які суперечать чинному природоохоронному законодавству та призводять до невідворотних негативних змін стану довкілля.

Можливості реального впливу громадськості на прийняття екологічно значущих рішень відсутні, в тому числі через такі причини:

– ці рішення приймаються непрозоро та кулуарно, громадськість дізнається про них, як правило, за фактом початку робіт;

– в Україні відсутні законодавчі норми, які б зобов’язували чиновників враховувати пропозиції громадськості. Практика свідчить, що лише завдяки неймовірним зусиллям громадськість може вплинути на процес прийняття рішень, які мають негативний вплив на довкілля;

– не працюють механізми притягнення до відповідальності посадових осіб, які ухвалюють рішення, згубні для природи та здоров’я населення.

Для того, щоб зупинити процеси руйнування системи державного управління у природоохоронній сфері, які призводять до вичерпання і деградації природно-ресурсного потенціалу України, Національна екологічна рада України вирішила:

  1. Звернутися до Генеральної прокуратури України з вимогою створити комісію для перевірки діяльності Мінприроди України за 2010-2014 рр. До складу комісії пропонуємо включити представників КРУ, Головдержслужби, Рахункової палати та представників громадських екологічних організацій, яка має розглянути такі питання:

  • законність руйнування системи державного управління (ліквідація обласних управлінь Мінприроди та Державної заповідної служби, перепідпорядкування Держлісгоспу, Держземагентству тощо);

  • відповідність екологічному законодавству України кадрової політики Мінприроди;

  • ефективність використання коштів Державного фонду охорони навколишнього природного середовища України, зокрема коштів, залучених від продажу Японії одиниць установленої кількості (290 млн євро);

  1. Розпочати процес люстрації природоохоронної галузі.

  2. Вимагати, щоб під час формування керівництва Мінприроди були враховані такі критерії:

  • Екологічні знання є обов’язковою кваліфікаційною вимогою для всіх посадових осіб, діяльність яких пов’язана з використанням природних ресурсів та призводить до впливу на стан навколишнього природного середовища (ст. 7 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища») .
  • Відсутність бізнес-інтересів.
  • Бездоганна ділова репутація.
  • Ціннісна орієнтація на збереження довкілля.
  • Навички співпраці з громадськістю.

  1. Наполягати на тому, щоб новопризначений Міністр екології та природних ресурсів України мав можливість самостійно призначати заступників міністра і директорів департаментів з числа виключно компетентних і підготовлених фахівців без політичної належності.

  2. Вимагати у разі призначення Уряду за партійними квотами покладення відповідальності за діяльність Мінприроди на ту політичну силу, представник якої очолить міністерство.

  3. Заперечити призначення на посаду заступника міністра голів громадських рад. Такий крок буде лише продовженням практики дій державної влади протягом останніх років, коли громадські ради при міністерствах і відомствах перейшли під вплив керівників цих установ.

  4. Вимагати від нового керівництва Мінприроди чіткої програми взаємодії з громадськістю.

Національна екологічна рада України буде і надалі забезпечувати громадський моніторинг Мінприроди України та реалізації державної екологічної політики.

Члени національної екологічної ради України:

Академія технологічних наук України

Асоціація рибалок України

Благодійний фонд «Громадянська енергія»

Благодійний фонд «Паросток»

Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнське об’єднання ветеранів»

Всеукраїнська громадська організація «До чистих джерел»

Всеукраїнська дитяча спілка «Екологічна варта»

Всеукраїнська екологічна ліга

Громадський рух опору «Врятуємо Полісся!»

Громадський рух України «За право громадян на екологічну безпеку»

Західний центр збереження біологічного різноманіття

Міжнародна громадська організація «Всенародний контроль та захист»

Молодіжна громадська організація «Екоспектр»

Науково-технічна спілка енергетиків та електротехніків України

Національний молодіжний центр «Екологічні ініціативи»

Незалежний інтелектуальний центр

Українська екологічна асоціація «Зелений світ»

Українське товариство охорони природи

044 251 13 37, 067 508 29 10

ecorada@ukr.net