Архів позначки: моніторинг

Має бути національна програма з оздоровлення води у Дніпрі, – Олексій Ангурець

Якість поверхневих вод у річках є однією з найгостріших проблем навколишнього середовища в Україні та Дніпропетровщині. Про це 2 липня, на прес-конференції, у прес-центрі «Відкритий» повідомив лідер ГО «Зелений світ – Друзі Землі» Олексій Ангурець

– Під час війни і після нашої Перемоги якість поверхневих вод може тільки погіршитися. З одного боку, зменшується об’єктивний контроль за станом довкілля, і війна приносить додатковий вплив через пряме та опосередковане забруднення. Можливі катастрофи промислових об’єктів із викидами і скидами у воду. Саме тому, річці Дніпро має бути присвячена окрема загальнонаціональна програма. Колись така діяла, але завершилася без особливого успіху. Також Україна потребує регіональних програм оздоровлення малих річок. Вони є джерелом живлення як Дніпра, так і взагалі нормального екологічного стану Дніпропетровщини, – переконаний Олексій Ангурець.

За словами лідера ГО «Зелений світ – Друзі Землі», Україна загалом та Дніпропетровщина зокрема зіткнулися з негативними кліматичними змінами.

– Ми бачимо, що у нас спекотне літо, а взимку – доволі висока температура. Змінюється кліматичний режим території, і це призведе до додаткових проблем довкілля і водоймів, в тому числі. Бо змінюється режим повені, природного промивання, температури та існування гідробіонтів. Усе це впливає і на споживання питної води. Весь комплекс змін стосується природи в цілому, і людини також. Якщо ми залишимо всі і проблеми поза увагою, ситуація тільки погіршиться, – розповів Олексій Ангурець.

На думку лідера «Зелений світ – Друзі Землі», питання якості поверхневих вод мусить стати проблемою довкілля №1 і для України, і для Дніпропетровщини.

Експерти поділилися результатами моніторингу поверхневих вод у Дніпрі

Температура води у річці Дніпро підвищується. Про це 2 липня повідомили на прес-конференції, у прес-центрі «Відкритий» лідер ГО «Зелений світ – Друзі Землі»  Олексій Ангурець та проректор з наукової роботи ДНУ імені Олеся Гончара Олег Маренков. Вони оголосили результати моніторингу поверхневих вод у місті Дніпро.

Дослідження організували комунальне підприємство Дніпропетровської ОДА «Центр екологічного моніторингу» та команда «Чисте повітря для України» –  спільна програма чеської громадської організації «Арніка» та мережі місцевих неурядових організацій з різних регіонів України.

Моніторинг проводиться уже другий рік поспіль. Завдяки цьому дослідженню стало відомо, що температура води у Дніпрі зросла від 17 до 23 градусів. Рівень pH знаходиться в межах норми 6,9 7,5. З киснем у воді Дніпра все гаразд. Його показник складає 14 міліграм на один літр. А от хімічне споживання кисню дещо підвищене, але це пов’язано зі зростанням температури та деструктивними процесами руйнування органічних сполук у водоймі. Вміст вуглецю складає від 18 до 21 мг /л при розчиненому вуглекислому газі 15 мг/ л.

– Вуглець і розчинений CO2 впливають на фотосинтез рослин і на їх вегетацію. Тобто, їх наявність дозволяє рости біомасі водоростей. Це – природні процеси і вони будуть компенсуватися надлишковим розвитком рослинності. Ніяких небезпек немає, – пояснив Олег Маренков.

Щоб проаналізувати воду, фахівців з квітня по кінець листопада збирали зразки води за 17-ма показниками.

«Моніторинг триває протягом всього вегетаційного періоду, тобто всього процесу життєдіяльності гідробіонтів (організмів, що живуть у воді, – ред.), аж до пізньої осені», – пояснив Олег Маренков.

Серед найголовніших параметрів для моніторингу Олексій Ангурець виокремив наступні: розчинний кисень, температуру води, біохімічне споживання кисню. А от доволі специфічними показниками є наявність розчинного вуглецю, електропроводності та хлорофілу.

– Це специфічні параметри але, вони є важливими для наукового комплексного аналізу стану води, – переконаний Олексій Ангурець.

На основі цих 17 параметрів можна оцінити загальну якість середовища існування екосистеми. Науковці їх аналізують і дивляться відхилення від норми. Якщо їх знаходять, шукають причину.

– Ми реагуємо на нітрати, на фосфати, визначаємо pH, дивимось скільки кисню і тоді вже можемо розуміти, що відбувається з екосистемою. А ще, паралельно вивчаємо біоту. Дивимося, як там мешкають рибки, як там ростуть рослини. Ми проводимо комплекс досліджень, – пояснив Олег Маренков.

Науковці проводять аналіз на автоматизованій станції «Наяда – 2». Вона знаходиться у Дніпрі, на Монастирському острові.

– Це доволі нова і передова для України методологія з вивчення і дослідження води. І саме в цій частині ми є піонерним напрямком. Він дуже перспективний, оскільки дає безперервний масив даних. На приклад, ми можемо прослідкувати, як вони змінюються в залежності від температури, сезону та розташування. Тобто, моніторинг – це комплекс, який потрібен для визначення стану води, – розповів Олексій Ангурець.

Водночас моніторинг поверхневих вод Дніпра не є ані епідеміологічним контролем, ані контролем якості стану питної води. За словами Олексія Ангурця, для цього потрібно брати інші параметри. Є спеціальні структури, які за це відповідають і дають інформацію. Також результати моніторингу стосуються лише окремого фрагменту Дніпра.

– Базуючись тільки на вимірюваннях однієї станції важко давати рекомендації щодо всієї річки. Це – початок. Це – приклад того як потрібно збирати дані і моніторити весь Дніпро, – пояснив Олексій Ангурець.

ГРОМАДСЬКІСТЬ ЗАНЕПОКОЄНА СИТУАЦІЄЮ ІЗ МОНІТОРИНГОМ ТА УПРАВЛІННЯМ ЯКІСТЮ АТМОСФЕРНОГО ПОВІТРЯ

10 червня відбулося чергове засідання громадської екологічної ради при Дніпропетровській обласній державній адміністрації, де громадськість регіону відповідно до порядку денного обговорювала питання щодо ситуації із незаконним виловом риби під час нересту на річках Дніпропетровської області та змін у законодавстві про порядок надання водних об’єктів у оренду.

Одне із найбільш обговорюваних питань стосувалося ситуації із моніторингом та управлінням якістю атмосферного повітря. Дане обговорення актуалізовано перебігом першого засідання комісії з питань здійснення державного моніторингу в галузі охорони атмосферного повітря та управління якістю атмосферного повітря на території Дніпропетровської області.

Занепокоєння громадськості викликає позиція керівництва Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської ОДА, як органу, що відповідає за управління якістю атмосферного повітря, щодо розбудови системи моніторингу атмосферного повітря зокрема та довкілля в цілому. Адже неконструктивна критика та неаргументовані звинувачення щодо роботи КП «Центр екологічного моніторингу» ДОР» є безпідставними.

Департамент екології та природних ресурсів замість того, щоб спільно з фахівцями Центру екологічного моніторингу готувати пропозиції по вдосконаленню законодавства, аналізувати зібрані дані, координувати зусилля всіх суб’єктів моніторингу та працювати в цьому питанні з підприємствами забруднювачами, намагається загальмувати розвиток пілотної регіональної системи моніторингу. В той же час свої завдання та завдання центральних органів влади Департамент перекладає на Центр екологічного моніторингу. Так, розробку та затвердження методик проведення вимірювань за рішенням комісії було рекомендовано зробити саме Центру екологічного моніторингу.

Згідно виступу науковця та радника проєкту «Чисте повітря для України» Максима Сороки загрозливі тенденції згорнути розвиток системи моніторингу довкілля, яка тільки народжується в країні, є і в інших областях. Він наголосив, що моніторинг має бути відкритим та публічним сервісом для громадян.

Згідно рішення громадської ради буде підготовлено звернення до Дніпропетровської обласної ради забезпечити належне фінансування роботи Центру екологічного моніторингу (дефіцит бюджету другий рік складає більше 45 %) та організувати конференцію, на якій широко обговорити шляхи розвитку екологічного моніторингу.

Прикро, що директор Департаменту пані Понікарова не знайшла часу долучитися до засідання та вислухати позицію громадськості по важливим для області питанням.